Постанова від 12 серпня 2026 р. у справі №392/1502/26 — Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1502/26

Провадження № 3/392/487/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 121, ч.5 ст.121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП),

У С Т А Н О В И В:

В провадження суду з ВП № 1 (м.Мала Виска) Новоукраїнського РВП надійшли протоколи від 20.06.2026, складені щодо ОСОБА_1 про те, що останній 20.06.026 о 16:14 за адресою: вул. Велігіна, буд. 165, м. Мала Виска рухаючись на мотоциклі МТ 10 р.н. НОМЕР_2 :

- керував без дзеркала заднього виду передбаченого конструкцією цього транспортного засобу, чим порушив п.31.3.7.а, п.31.4.7.а Правил дорожнього руху (ч.1 ст.121 КУпАП, протокол серії ЕПР1 №698257);

- керував без автошолома, чим порушив п.2.3.г. Правил дорожнього руху (ч.5 ст.121 КУпАП, протокол серії ЕПР1 №698273);

- керував без чинного страхового поліса, чим порушив п.2.1.ґ. Правил дорожнього руху (ч.1 ст.126 КУпАП, протокол серії ЕПР1 №698281);

- керував без реєстраційних документів на транспортний засіб, чим порушив п.2.1.б. Правил дорожнього руху (ч.1 ст.126 КУпАП, протокол серії ЕПР1 №698276);

- керував без права керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив п.2.1.а. Правил дорожнього руху (ч.2 ст.126 КУпАП, протокол серії ЕПР1 №698269);

Протоколами автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 30.06.2026 справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст.121 КУпАП, справа №392/1502/26 (провадження №3/392/487/26), за ч. 5 ст. 121 КУпАП, справа №392/1503/26 (провадження №3/392/488/26), за ч. 1 ст. 126 КУпАП, справа №392/1504/26 (провадження №3/392/489/26), за ч. 1 ст. 126 КУпАП, справа №392/1505/26 (провадження №3/392/490/26), за ч. 2 ст. 126 КУпАП, справа №392/1506/26 (провадження №3/392/491/26), передано на розгляд судді Назаренку К. П.

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 13.08.2026 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у спосіб визначений ст. 277-2 КУпАП.

Таким чином, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки подальше відкладення розгляду справ нівелюватиме завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.5 ст.121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №698257 від 20.06.2026, серії ЕПР1 №698273 від 20.06.2026, серії ЕПР1 №698281 від 20.06.2026, серії ЕПР1 №698276 від 20.06.2026, серії ЕПР1 №698269 від 20.06.2026;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких, останній вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав;

- відеозаписами від 20.06.2026 на DVD-R диску з відео файлами, що додані до протоколів про адміністративне правопорушення.

Адміністративна відповідальність: за ч. 1 ст. 121 КУпАП настає за керування водієм транспортним засобом, що має в тому числі інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється; за ч. 5 ст. 121 КУпАП настає за Порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами; за ч. 1 ст. 126 КУпАП настає за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством; за ч. 2 ст. 126 КУпАП настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Суддею встановлено наявність в діях ОСОБА_1 адміністративноих правопорушень за ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП та винність в його вчиненні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Більш серйозним правопорушенням з числа вчинених є адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, а тому стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП накладається в межах санкції вказаної частини статті.

Санкцією ч. 2 ст. 126 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 121, ч.5 ст.121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст.ст. 251, 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст.121 КУпАП, справа №392/1502/26 (провадження №3/392/487/26), за ч. 5 ст. 121 КУпАП, справа №392/1503/26 (провадження №3/392/488/26), за ч. 1 ст. 126 КУпАП, справа №392/1504/26 (провадження №3/392/489/26), за ч. 1 ст. 126 КУпАП, справа №392/1505/26 (провадження №3/392/490/26), за ч. 2 ст. 126 КУпАП, справа №392/1506/26 (провадження №3/392/491/26), об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер 392/1502/26 (провадження №3/392/487/26).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.5 ст.121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, накласти на нього штраф у розмірі 3400,00 грн та стягнути на користь держави судовий збір 665,60 грн.

У разі несплати штрафу в строк 15 днів з дня вручення копії постанови, вона надсилається для примусового виконання і стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили з моменту закінчення строків на її оскарження, якщо таку не було оскаржено.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО