Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 21 жовтня 2026 р.
Справа: №352/2237/26
Суддя: СТРУТИНСЬКИЙ Р. Р.
Справа № 352/2237/26
Провадження № 3/352/602/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в :
20.08.2026 о 08 год 15 хв, с. Старі Кривотули, дорога Н-10, 126+600, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Skoda Octavia, номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним за кермом, не дотримався безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу під час обгону, в результаті чого скоїв зіткнення із транспортним засобом Volkswagen T6, н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , після чого втратив можливість контролювати рух транспортного засобу та здійснив наїзд на огорожу, власником якої є ОСОБА_3 , чим порушив п. 2.3.б, 12.1, 13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому також доводиться даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 750286 від 20.08.2026, схемою місця ДТП від 20.08.2026, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 20.08.2026 та іншими матеріалами справи.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги п. 2.3.б, 12.1, 13.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна, що повністю доведено в суді.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адмінстягнення у виді штрафу. ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки останній є особою із інвалідністю другої групи.
На підставі наведеного та керуючись ст. 268, 283-285, 287, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua