Рішення від 25 жовтня 2026 р. у справі №278/2860/26 — Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2860/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Дубовік О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Житомирський медичний інститут Житомирської обласної ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання платної освітньої послуги у розмірі 8240,00 грн та понесених судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 23.09.2022 ОСОБА_1 був зарахований здобувачем освіти першого курсу денної форми навчання за спеціальністю 221 «Стоматологія», освітньо-професійною програмою «Стоматологія ортопедична» відокремленого структурного підрозділу фахового коледжу Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради згідно з наказом від 23.09.2022 № 211/у. Того ж дня між сторонами укладено договір № 15 про надання платної освітньої послуги.

Згідно з умовами договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становила 43260,00 грн, у тому числі за 2022–2023 навчальний рік — 20600,00 грн, за 2023–2024 навчальний рік — 22660,00 грн. Відповідач зобов`язався вносити плату за навчання щомісячно у строки та порядку, визначені договором.

Позивач вказує, що відповідач не здійснив оплату освітніх послуг за вересень, жовтень, листопад та грудень 2022 року — по 2060,00 грн за кожний місяць, унаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 8240,00 грн. Наказом в.о. ректора інституту від 26.12.2022 № 275/у ОСОБА_1 відраховано з інституту за невиконання навчального плану.

02.04.2026 позивачем, як зазначено у позовній заяві, направлено відповідачу претензію № 26/18.00 з вимогою погасити заборгованість, проте кошти сплачені не були. У зв`язку з цим позивач просить стягнути з відповідача 8240,00 грн заборгованості та 3328,00 грн судового збору.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 29.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 23).

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання копії ухвали та копії позовної заяви з додатками за його зареєстрованим місцем проживання. Поштове відправлення повернулось на адресу суду із відміткою про неотримання (а.с. 26-27).

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, суддя дійшла наступного висновку.

Судом встановлено, що 23.09.2022 між відокремленим структурним підрозділом фаховим коледжем Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради та ОСОБА_1 укладено договір № 15 про надання платної освітньої послуги за освітньо-професійною програмою «Стоматологія ортопедична» (а.с. 6).

Відповідно до пунктів 1, 3 розділу ІІІ договору загальна вартість навчання становила 43260,00 грн, а замовник зобов`язався здійснювати оплату щомісячно. У пункті 3 розділу ІІ договору передбачено обов`язок замовника своєчасно вносити плату в розмірах, у терміни та в порядку, встановлені договором.

Наказом в.о. ректора Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради від 23.09.2022 № 211/у ОСОБА_1 зараховано з 26.09.2022 студентом першого курсу денної форми навчання за спеціальністю 221 «Стоматологія», освітньо-професійною програмою «Стоматологія ортопедична» (а.с. 8).

Наказом в.о. ректора від 26.12.2022 № 275/у ОСОБА_1 відраховано з інституту за невиконання навчального плану (а.с. 9).

Згідно з довідкою Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради від 05.06.2026 № 370/06.01 заборгованість ОСОБА_1 за навчання станом на 04.06.2026 становить 8240,00 грн та складається із чотирьох щомісячних нарахувань по 2060,00 грн за вересень–грудень 2022 року. Відомостей про здійснення оплати за вказані періоди довідка не містить (а.с. 7).

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, а також якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як визначено частиною першою статті 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони у належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з частиною першою статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається у процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частини першої статті 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В силу статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що між сторонами виникли договірні правовідносини щодо надання платних освітніх послуг, а зобов`язання відповідача з оплати навчання виконано не було. Розмір заборгованості за вересень–грудень 2022 року у сумі 8240,00 грн підтверджується письмовими матеріалами справи. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 3328,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 12.06.2026 № 1757 (а.с. 5).

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 259, 263–265, 268, 273, 274–279 ЦПК України, статтями 207, 525, 526, 610, 626–629, 638, 901, 903 ЦК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позов Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради заборгованість за договором № 15 від 23.09.2022 про надання платної освітньої послуги в розмірі 8240 (вісім тисяч двісті сорок) гривень 00 копійок за період з вересня по грудень 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського медичного інституту Житомирської обласної ради судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Житомирський медичний інститут Житомирської обласної ради, місцезнаходження: 10002, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 46/15, код ЄДРПОУ 02011284.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О. М. Дубовік