Рішення від 25 жовтня 2026 р. у справі №166/1322/26 — Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1322/26

провадження № 2/166/837/26

категорія: 68

РІШЕННЯ

іменем України

26 жовтня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого – судді Свистун О.М., з участю секретаря Омелько Н.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою, в якій зазначив, що 13 листопада 1997 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано Річицькою сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 22.

У шлюбі в сторін народилося троє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 – дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – син ОСОБА_5 .

Подружнє життя у сторін стало неможливе через втрату взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Просить шлюб, зареєстрований між ним та ОСОБА_2 , розірвати.

Ухвалою від 03.08.2026 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 31 серпня 2026 року, яке було відкладено на 06.10.2026 у зв`язку із перебуванням головуючої судді у відпустці, та в подальшому відкладено на 26.10.2026 у зв`язку з перебуванням головуючої судді у нарадчій кімнаті.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог, відповідачка про причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.

Позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , що між сторонами 13 листопада 1997 року укладено шлюб, який зареєстровано Річицькою сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 22.

У шлюбі в сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.01.2017.

Із позовної заяви вбачається, що збереження шлюбу між сторонами неможливе через різні погляди на життя та ведення спільного господарства, що зумовило фактичне припинення шлюбних відносин.

У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

За таких обставин, з огляду на категоричне небажання сторін продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між подружжям.

У силу вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 1331 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 листопада 1997 року Річицькою сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 22, – розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) гривню 20 копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скари, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційних скарг у 30-денний строк з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_4 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун