Рішення від 25 жовтня 2026 р. у справі №632/1507/26 — Златопільський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/1507/26

провадження № 2/632/1247/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 жовтня 2026 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Библіва С.В. при секретарі - Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Златополі Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню)за прострочення сплати аліментів у сумі 62680,48 грн., яка утворилася внаслідок несвоєчасного виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем у справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07.10.2006 року до його розірвання за рішенням Борівського районного суду Харківської області від 05.03.2012 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка залишилася проживати з нею. За рішенням Балаклійського районного суду від 31.05.2012 року на її користь з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дочки, починаючи з 27.04.2012 і до її повноліття. За рішенням Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 26.01.2026 року з відповідача на її користь була стягнута пеня за прострочення сплати аліментів за період з 01.04.2018 року по 31.08.2025 року, але після того він продовжував не сплачувати аліменти то за період з 01.09.2025 року по 04.04.2026 року заборгованість по аліментах склала 62680,48 грн. Розрахунком пені позивачка встановила за період несплати аліментів з 01.09.2025 року по 10.07.2026 року її розмір в сумі 269383,12 грн. Враховуючи положення ч.1 ст. 196 СК України, яка передбачає можливість стягнення пені за прострочення виконання аліментних зобов`язань в межах суми заборгованості, просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 100% наявної заборгованості в сумі 62680,48 грн.

03 серпня 2026 року відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, проведення першого судового засідання було призначено на 30 вересня 2026 року, яке було відкладено на 26.10.2026 року через неналежне повідомлення відповідача.

Позивачка у судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач до суду не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив, відзиву у встановлений законом строк не надав.

Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив обставини та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 34340573 від 30.08.2012 року на примусовому виконанні у державного виконавця перебуває виконавчий лист № 2001/2155/12 виданий 13.06.2012 Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру, починаючи стягнення з дня подання позову до суду 27.04.2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.11-12).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам за період з 01.09.2025 року по 10.07.2026 року утворилася заборгованість у сумі 62680,48 грн.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

У частині другій статті 89 ЦПК України встановлено, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Згідно з положеннями частини третьої статті 12 та частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У позовній заяві позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 62680,48 грн.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

Пеня = (A1*1%*Q1)+(A2*1%*Q2)+……….(An*1%*Qn), де:

Пеня - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1- нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2- нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня на заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст.196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Позивачкою вирахувана пеня у сумі 269383,12 грн., що перевищує вирахувану державним виконавцем заборгованість 62680,48 грн. Таким чином, враховуючи положення ч.1 ст. 196 СК України, суд стягує саме 100% суми заборгованості - 62680,48 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Таким чином, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при пред`явлені позову і суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 1331,20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-283, 288, 352 ЦПК України, суд .

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) у зв`язку із простроченням сплати аліментів у розмірі 62680,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1331,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивачка може оскаржити заочне рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , і як ВПО взята на облік: АДРЕСА_2 , і.н. НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , і.н. НОМЕР_2 .

Суддя: С. В. Библів