Постанова від 14 жовтня 2026 р. у справі №503/1669/26 — Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/1669/26

Провадження №3/503/752/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2026 року об 11 год. 40 хв. на південній околиці н.п. Кодима Подільського району Одеської області, прикордонним нарядом "Контрольний пост", який ніс службу на автодорозі сполученням "Балта-Кодима", зупинено транспортний засіб марки "Вольво" з номерними знаками НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився громадянин України ОСОБА_1 , який своїми діями здійснив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків пов`язаних з охороною державного кордону, а саме на законну вимогу штаб-сержанта ОСОБА_2 пред`явити документи, що посвідчують його особу, ОСОБА_1 відмовився пред`являти такі документи та здійснив спробу втечі з місця його зупинки, і тільки після застосування засобу примусової зупинки ОСОБА_1 , не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд на інший транспортний засіб і після того він зупинився, чим порушив вимоги ст.23, ст. 34 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» та вимоги абзаців 5,6,7 пункту 11 Положення про прикордонний режим, затвердженого ПКМУ №1147 від 27.07.1998 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185-10 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та щиро розкаявся в скоєному.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши, проаналізувавши та оцінивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

ОСОБА_3 увчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП, підтверджується даними протоколупро адміністративне правопорушення серії ПдРУ №008835Е від 09 жовтня 2026 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП; рапортом інспектора прикордонної служби, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 09.10.2026 року та відеозаписом, який був відтворений та досліджений під час розгляду справи.

Дослідивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази, які містяться в матеріалах справи з точки зору їх належності, допустимості та достатності, суддя дійшов до переконання про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції ч.1 ст.185-10 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним та достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також сприяє запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Судом встановлено, що відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 виданого 30.09.2020 р. на ім`я ОСОБА_1 , останній є інвалідом І групи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, у зв`язку з чим ОСОБА_1 , який є інвалідом першгої групи, підлягає звільненню від сплати судового збору під час розгляду справи з постановленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 ст.185-10, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Калашнікова