Постанова від 25 жовтня 2026 р. у справі №450/4833/26 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4833/26 Провадження № 3/450/2308/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

За статтею 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01.09.2026 о 14:54 год на автомобільній дорозі Західний обхід м. Львів, 13+700 км, керуючи автомобілем марки «Renault Express», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, а саме повернув праворуч з крайньої лівої смуги на крайню праву смугу і не впевнився в безпечності маневру, та створив аварійну ситуацію з автомобілем «Citroen DS5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який намагаючись уникнути зіткнення, здійснив різке гальмування і зміну напрямку руху, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме на дорожній відбійник, чим порушив пункти 2.3.Б, 10.1 Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортний засіб «Citroen DS5», реєстраційний номер НОМЕР_2 отримаd механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, свою вину визнав частково. Зазначив, що створив аварійну ситуацію, тому що водій, який рухався на крайній правій смузі, перевищив допустиму швидкість.

Допитаний у судовому засіданні водій ОСОБА_2 , який рухався по крайній правій смузі, зазначив, що допустиму швидкість не перевищував, дорожньо-транспортна подія настала у зв`язку з тим, що водій ОСОБА_1 не впевнився в безпечності маневру.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно пункту 2.3.Б Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

У відповідності до статті 124 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 760828 від 01.09.2026; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 01.09.2026 о 14:54 год на автомобільній дорозі Західний обхід м. Львів, 13+700 км; письмовими поясненнями від 01.09.2026.

Таким чином, вважаю доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень нуль копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська