Постанова від 25 жовтня 2026 р. у справі №462/9664/26 — Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/9664/26

ПОСТАНОВА

іменем України

26 жовтня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП (постанова Залізничного районного суду м. Львова від 23.07.2026 року), усупереч тому, що згідно з ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22.04.2026 року йому встановлено адміністративний нагляд строком до 21.03.2027 року (до погашення судимості) та встановлено обмеження у вигляді обов`язку з`являтися на реєстрацію до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області двічі на місяць, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув у визначені час і дату для реєстрації до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, чим учинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, про що також подав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та інші наявні у суду докази, доходжу такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність встановлена за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких установлено такий нагляд, а саме: 1) неявку за викликом органу Національної поліції у визначений термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрацію в органі Національної поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність установлена за дії, передбачені ч. 1 цієї статті, якщо їх учинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 025535 від 16.10.2026 року, рапорт, ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 22.04.2026 року та постанову Залізничного районного суду м. Львова від 23.07.2026 року, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. З огляду на наведене вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на наведене із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

У разі несплати штрафу добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження постанови — не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, під час примусового виконання постанови суду відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іванюк І.Д.