Рішення від 25 жовтня 2026 р. у справі №520/29797/26 — Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

26 жовтня 2026 року Справа № 520/29797/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Донецькій області (вул. Київська, буд. 286, м. Бровари, Броварський р-н, Київська обл., 07400, ЄДРПОУ: 44070187) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАВЕЛ–СІТІ ГРУПП» (вул. Василя Стуса, буд. 64, м. Краматорськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84313, код ЄДРПОУ 35877773) про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- Задовольнити позовну заяву Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП: 44070187) про стягнення податкового боргу та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАВЕЛ–СІТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 35877773) до бюджету кошти з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, у розмірі суми податкового боргу – 79 535,27 грн, а саме:

- податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код класифікації доходів бюджету 14010100) у сумі 79 216,62 грн;

- податок на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства (код класифікації доходів бюджету 11021000, код території UA14120090000098500, Краматорська ТГ), у сумі 318,65 гривень.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі.

Відповідач повідомлений про розгляд справи, правом подання відзиву не скористався.

Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в матеріалах справи доказами.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАВЕЛ–СІТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 35877773) (далі – ТОВ «ТРАВЕЛ – СІТІ ГРУПП», Відповідач, платник) є юридичною особою, зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 12.05.2008 за № 10711070003024615, податкова адреса: 84313, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, вул. Стуса Василя, буд. 64 (код за КАТОТТГ UA14120090000098500, Краматорська територіальна громада).

ТОВ «ТРАВЕЛ – СІТІ ГРУПП» з 19.09.2024 перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Донецькій області, Краматорська ДПІ, як платник податків за основним місцем обліку. Попереднє місце податкового обліку – ГУ ДПС у м. Києві, ДПІ у Подільському районі.

Наразі по ТОВ «ТРАВЕЛ–СІТІ ГРУПП» обліковується податковий борг, який раніше не був заявлений до суду, у розмірі 79 535,27 грн та виник з причини несплати грошових зобов`язань, нарахованих платником самостійно та несплати грошових зобов`язань нарахованих податковим органом за результатами актів камеральної перевірки, у т.ч.: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код класифікації доходів бюджету 14010100), у сумі 79 216,62 грн, а саме:

85 806,00 грн - Нараховано ПДВ по декларації, Податкова декларація з податку на додану вартість № 9234867376 вiд 14.08.2024, термін сплати 30.08.2024, у зв`язку з наявністю переплати в обліковій картці платника залишок несплаченої суми складає 75 430,69 грн;

1 627,48 грн - Донараховано штрафнi санкції згідно з п. 120-1.1, 120-1.2 ст. 120- 1 ПКУ за актом поточного року, Податкове повiдомлення-рiшення (форма «Н») № 5495/05-99-04-07/35877773 вiд 03.09.2025; 75,06 грн - Донараховано штрафнi санкцiї згiдно з п. 120-1.1, 120-1.2 ст. 120-1 ПКУ за актом поточного року, Податкове повiдомлення-рiшення (форма «Н») № 5495/05-99-04-07/35877773 вiд 03.09.2025;

2 080,99 грн - Донараховано штрафнi санкцiї згiдно з п. 120-1.1, 120-1.2 ст. 120- 1 ПКУ за актом поточного року, Податкове повiдомлення-рiшення (форма «Н») № 5495/05-99-04-07/35877773 вiд 03.09.2025;

2,40 грн - Донараховано штрафнi санкцiї згiдно з п. 120-1.1, 120-1.2 ст. 120-1 ПКУ за актом поточного року, Податкове повiдомлення-рiшення (форма «Н») № 5495/05-99-04-07/35877773 вiд 03.09.2025.

Податковим органом було проведено камеральну перевірку, за підсумками якої складено Акт від 30.07.2025 № 4637/05-99-04-07/35877773 про результати камеральної перевірки щодо дотримання порядку реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до таких накладних з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «ТРАВЕЛ–СІТІ ГРУПП».

Перевіркою встановлено порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН, чим порушено вимоги абз. 1 п. 120-1.1 ст. 120-1 розділу ІІ Податкового кодексу України (далі – ПК України, Кодекс) та складено податкове повідомлення-рішення (форма «Н») № 5495/05-99-04-07/35877773 вiд 03.09.2025, яке 04.09.2025 направлено платнику засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Лист із зазначеним податковим повідомленням- рішенням не вручено та повернуто поштою 20.09.2025 з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Податок на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства (код класифікації доходів бюджету 11021000, код території UA14120090000098500, Краматорська ТГ), у сумі 318,65 грн, а саме:

340,00 грн - Донараховано штрафнi санкцiї за актом перевірки (поточний рiк), Податкове повiдомлення-рiшення (форма «ПС») № 2617/05-99-04-07/35877773 вiд 12.05.2025, у зв`язку з наявністю переплати в обліковій картці платника залишок несплаченої суми складає 318,65 гривень.

Податковим органом було проведено камеральну перевірку, за підсумками якої складено Акт від 14.04.2025 № 2062/05-99-04-07/35877773 про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «ТРАВЕЛ – СІТІ ГРУПП».

Перевіркою встановлено неподання податкової звітності з податку на прибуток, чим порушено вимоги пп. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ ПК України та складено податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № 2617/05-99-04- 07/35877773 вiд 12.05.2025, яке 12.05.2025 направлено платнику засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Лист із зазначеним податковим повідомленням-рішенням не вручено та повернуто поштою 28.05.2025 з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Вказані податкові повiдомлення-рiшення не оскаржувались платником та не відкликались податковим органом.

З моменту направлення податкової вимоги податковий борг платника податків існував не припиняючись. Дана податкова вимога не є скасованою, зміненою або відкликаною, не втратила своєї юридичної сили.

Сума податкового боргу обліковується в інтегрованій картці платника за відповідним платежем.

Станом на дату звернення з даним позовом сума заборгованості обліковуються в інтегрованих картках відповідача за відповідним платежем.

Суд наголошує, що податкова вимога - не була предметом судового чи адміністративного оскарження, а тому сума податкового зобов`язання є узгодженою.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам суд виходить з наступного.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановлених Податковим кодексом України та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 19 Конституції України щодо обов`язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У зв`язку з наявністю податкового боргу, відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, контролюючим органом було складено та направлено на адресу відповідача податкову вимогу.

Станом на дату звернення до суду податкова вимога є дійсною, в судовому порядку не оскаржувалась, не є скасованою, зміненою або відкликаною.

Судом встановлено, що відповідно до даних інтегрованої картки платника податків (зворотній бік) відповідач має податковий борг.

Податкова вимога є дійсною, в судовому порядку не оскаржувалась, не є скасованою, зміненою або відкликаною.

Відповідно до пп. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо, зокрема, згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно п.п. 14.1.153. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Тобто, податкове зобов`язання платника податків, вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Даних щодо сплати відповідачем податкової заборгованості на дату розгляду справи суду не надані.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Судом встановлено, що відповідач має відкриті рахунки в банках.

Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно п.п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд вважає, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат не здійснюється, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 139, 241-246, 250, 255, 257, 258, 295-296 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області (вул. Київська, буд. 286, м. Бровари, Броварський р-н, Київська обл., 07400, ЄДРПОУ: 44070187) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАВЕЛ–СІТІ ГРУПП» (вул. Василя Стуса, буд. 64, м. Краматорськ, Краматорський р-н, Донецька обл., 84313, код ЄДРПОУ 35877773) про стягнення податкового боргу,- задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАВЕЛ–СІТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 35877773) до бюджету кошти з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, у розмірі суми податкового боргу – 79 535,27 грн, а саме:

- податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), код класифікації доходів бюджету 14010100) у сумі 79 216,62 грн;

- податок на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства (код класифікації доходів бюджету 11021000, код території UA14120090000098500, Краматорська ТГ), у сумі 318,65 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сагайдак В.В.