Постанова від 25 жовтня 2026 р. у справі №439/2464/26 — Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/2464/26

Провадження № 3/439/1061/26

ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

26 жовтня 2026 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 (справа № 439/2464/26).

23 жовтня 2026 до суду надійшло клопотання (заява) захисника особи яка притягається до адміністративної відповідальності Дейнеки О.В. про участь ОСОБА_2 в судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Погребищенського районного суду Вінницької області, у зв`язку із віддаленістю Бродівського районного суду Львівської області від місцезнаходження ОСОБА_2 .

Чинним КУпАП проведення судових засідань в режимі відеоконференції не передбачено, тому, суд вважає можливим застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Із врахуванням вищенаведеного та з метою дотримання строків судового розгляду, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , призначене на 12.40 год. 05 листопада 2026 року, та усі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції із Савіцьким Олександром Валентиновичем з приміщення Погребищенського районного суду Вінницької області.

Доручити Погребищенському районному суду Вінницької області забезпечити проведення в режимі відеоконференції судових засідань у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_2 за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати Погребищенському районному суду Вінницької області, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків