Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог охорони видів тварин і рослин, занесених до Червоної книги або які охороняються відповідно до міжнародних договорів або які внесені до переліків рідкісних видів або які мають особливу цінність, або перебувають під загрозою зникнення
Дата: 22 жовтня 2026 р.
Справа: №304/1887/26
Суддя: Ганько І. І.
Справа № 304/1887/26 Провадження № 3/304/745/2026
П О С Т А Н О В А
23 жовтня 2026 рокум. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Закарпатській області Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, громадянина України,
за ч. 2 ст. 90 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У С Т А Н О В И В:
у провадженні судді Ганька І.І. крім даної справи знаходиться ще одна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 304/1955/26 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
справи про адміністративні правопорушення № 304/1887/26 за ч. 2 ст. 90 КУпАП та № 304/1955/26 за ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 – об`єднати в одне провадження.
Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення № 304/1887/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:Ганько І. І.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua