Рішення від 25 жовтня 2026 р. у справі №302/992/26 — Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/992/26

Провадження № 2-о/302/67/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

26.10.2026 селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

присяжних: Дерич М. М., Попович Р. В.,

з участю секретаря судового засідання Бобонич Н. Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника – адвоката Гренджі В. Ю.,

представника особи, стосовно якої розглядається справа, – адвоката Рішка С. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат – Гренджа Вікторія Юріївна, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на необхідність підготовки повного тексту судового рішення, що потребує додаткового часу, суд відповідно до частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України дійшов висновку про проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

На підставі статей 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 2, 4, 10–13, 19, 76–81, 89, 258, 259, 263–265, 268, 273, 293, 296, 299, 300, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Роз`яснити опікуну, що відповідно до статті 67 Цивільного кодексу України він зобов`язаний дбати про підопічну, створювати їй необхідні побутові умови, забезпечувати її догляд та лікування, а також вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною визначити відповідно до частини шостої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України – два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Роз`яснити, що відповідно до частини сьомої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун або представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії такого рішення.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області для вирішення питань, пов`язаних зі здійсненням опіки, а також органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або після прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено не пізніше 30 жовтня 2026 року.

Суддя Пухальський С. В.

Присяжні Дерич М. М.

Попович Р. В.