Вирок від 25 жовтня 2026 р. у справі №211/11087/26 — Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №211/11087/26

Провадження № 1-кп/211/1596/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному порядку без проведення судового розгляду, за відсутністю учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026046720000234 від 02.10.2026 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, яка має середню освіту, неодружений, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб не має, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, останній раз:

- 12 травня 2026 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.126 КК України до 120 годин громадських робіт;

- 17 вересня 2026 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 357, 71, ч. 3 ст. 72 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян та 120 годин громадських робіт, які відповідно до ч. 3 ст.72 КК України виконувати самостійно,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

встановив:

органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Так, ОСОБА_3 , був засуджений вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.05.2026 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, який набрав законної сили 16.06.2026 та відповідно до якого останньому призначено покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин.

Зазначений вирок разом з розпорядженням 01.07.2026 надійшов для виконання до Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровської області, де службовими особами відділу ОСОБА_3 в той же день поставлено на облік та заведено особову справу.

Службовими особами Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області 02.07.2026 ОСОБА_3 надіслано виклик до Довгинцівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області для роз`яснення порядку та умов відбування покарання на 09.07.2026. Однак у визначений у виклику день ОСОБА_3 до органу пробації не з`явився, у зв`язку з чим працівниками органу пробації 13.07.2026 було направлено повторний виклик про необхідність прибути 21.07.2026. Однак, у визначений у виклику день засуджений ОСОБА_3 знову не з`явився, у зв`язку з чим службовими особами відділу проведено першочергові розшукові заходи щодо встановлення його місцезнаходження.

Після доставлення 29.07.2026 працівниками ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, службові особи відділу ознайомили його з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, передбачених ст. 37 КВК України, роз`яснили приписи ч. 3 ст. 40 КВК України щодо ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт та попередили, що у випадку ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, на підставі ч. 2 ст. 389 КК України засудженого може бути притягнуто до кримінальної відповідальності, про що відібрано підписку.

Того ж дня, службові особи Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області видали ОСОБА_3 направлення до КНТ «Криворізький онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд. 41, для відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт (вих. №2160/21/7/1-26 від 29.07.2026). Згідно із цим направленням, засуджений ОСОБА_3 повинен приступити до відбування покарання з 03.08.2026. Наказом виконувача обов`язків генерального директора КНТ «Криворізький онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» від 30.07.2026 № 232 прийнято ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для виконання громадських робіт з 03.08.2026 (всього 120 годин), безоплатно, з графіком роботи з 08-00 до 12-00 годин кожного дня, окрім суботи та неділі, для виконання робіт з благоустрою території.

Однак засуджений ОСОБА_3 без будь-яких поважних причин у період із серпня по вересень 2026 року жодного разу не з`явився до зазначеної установи. Даний факт належним чином підтверджується відповідними довідками, наданими виконувачем обов`язків генерального директора КНТ «Криворізький онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради. У зв`язку з цим, на підставі відповідного подання Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області, працівниками ВП №1 Криворізького РУП ГУНП засудженого ОСОБА_3 було оголошено в державний розшук.

Після встановлення місцезнаходження та доставлення працівниками ВП №1 Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_3 до Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, 16.09.2026, службові особи відділу письмово під підпис попередили його про кримінальну відповідальність за ст. 389 КК України у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання, зокрема, за ухилення від виконання громадських робіт, призначених вироком суду.

Однак, ОСОБА_3 будучи належним чином ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попередженим про наслідки за ухилення від відбування призначеного йому покарання, переслідуючи прямий умисел на ухилення від відбування призначених громадських робіт, в порушення порядку та умов відбуття покарання, та ухилення від правосуддя шляхом недотримання встановленого порядку виконання вироку суду, без поважних причин не приступив на роботу та жодного разу не прибув до КНТ «Криворізький онкологічний диспансер» ДОР» для відбування громадських робіт згідно з установленим графіком, що підтверджується табелем виходу на роботу засудженого до громадських робіт за період з 03.08.2026 по 31.08.2026 та табелем за період з 01.09.2026 по 30.09.2026 наданих КНТ «Криворізький онкологічний диспансер» ДОР».

Таким чином, ОСОБА_3 достеменно знаючи про те, що вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.05.2026 його притягнуто до кримінальної відповідальності та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 120 годин, будучи неодноразово попередженим про притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України за порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт, переслідуючи прямий умисел на ухилення від відбування призначеного йому покарання, з метою невиконання покладених обов`язків, порушив встановлений порядок та умови відбуття покарання, без поважних причин жодного разу не прибув до КНТ «Криворізький онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» для відбування громадських робіт згідно із установленим графіком, внаслідок чого засуджений ОСОБА_3 ухилився від відбування покарання у виді 120 годин громадських робіт, призначених йому вироком Довгинцівського районного суду Дніпропетровської області від 12.06.2026.

Положеннями ч.ч. 2, 3 ст. 381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

До обвинувального акта прокурором додано клопотання, в якому зазначено, що ураховуючи те, що підозрюваний беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, у відповідності до положень ч. 1 ст. 302 КПК України просить суд розглянути кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 302 КПК України до обвинувального акта було додано письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , складену в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 щодо беззаперечного визнання ОСОБА_3 винуватості за вчинення проступку, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно із ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні. В даній заяві захисником підтверджено добровільність беззаперечного визнання винуватості підозрюваним, його згоду із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

Ураховуючи викладене, а також те, що вимоги КПК України дотримані, суд доходить висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, передбаченому ст.ст. 381, 382 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт, долучені до нього додатки та матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 , інтереси якого представляє захисник ОСОБА_4 , обставини вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, не оспорює, вважає, що органом досудового розслідування вони встановлені в повному обсязі, свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнає в повному обсязі, його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу.

Таким чином, суд визнає доведеним, що ОСОБА_3 вичинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України, а саме ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, під наглядом лікаря-психіатра не перебував та не перебуває, звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога з 2015 року по 2017 рік з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Ураховуючи дані про особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини та їх наслідки, обставини, що пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді пробаційного нагляду в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України.

Остаточне покарання обвинуваченому підлягає визначенню в порядку ч.4 ст.70, ст. 72 КК України, так як кримінальне правопорушення обвинуваченим вчинене до постановлення вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.09.2026, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 357 ККУ до покарання у виді штрафу та 120 годин громадських робіт, однак на підставі ч.3 ст.72 КК України призначені покарання різних видів слід виконувати самостійно як такі, що не підлягають складанню одне з одним.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 100, 368-370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України, покласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, з урахуванням вимог п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 72 КК України, шляхом приєднання до призначеного покарання не відбутого покарання за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.09.2026, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік 10 (десять) днів та штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, які відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України, покласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбування покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1