Постанова від 25 жовтня 2026 р. у справі №199/16494/26 — Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Справа № 199/16494/26

(3/199/3930/26)

ПОСТАНОВА

іменем України

26.10.2026 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

05 жовтня 2026 року близько 09:20 год. ОСОБА_1 за адресою: пр-т Слобожанський, 63А, м. Дніпро в кафе на зупинці здійснювала реалізацію спиртних напоїв без марок акцизного збору.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Правопорушниця у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 175520 від 05.10.26, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченим підписом уповноваженої особи та особи, яка притягається до адмінвідповідальності, протоколом огляду від 05.10.26, відповідно до якого за адресою: м. Дніпро, пр-т Слобожанський, 63А в кафетерії біля підземного переходу, де продавець ОСОБА_1 здійснювала продаж безакцизного товару, а саме: горілки, цим же протоколом було вилучено три коробки з тетрапаком з невідомою речовиною, письмовими поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до яких останні в приміщенні кафетерію придбали кожен по 100 г горілки за ціною 20 грн., яку продавчиня наливала з пляшки без марок акцизного збору, чек не надала і пояснила, що ліцензії на продаж алкоголю наразі немає.

Приймаючи до уваги викладене, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та її дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме: роздрібна торгівля алкогольними напоями без марко акцизного податку.

При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, його матеріальний стан, ступінь провини, відсутність обставин, що як пом`якшують, так і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення нею нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень з конфіскацією невідомої речовини в тетрапаках, що знаходиться в трьох коробках (вилучено протоколом огляду від 05.10.2026 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк