Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 14 червня 2006 р.
Справа: №2-4451/06
Суддя: Бужак Н.П.
Справа № 2-4451/06
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2006 р. Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Бужак Н.П.
при секретарі Лісніченко С.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося із-за несумісності характерів, різних поглядів на життя, втратою почуття любові та поваги один до одного, внаслідок чого виникали сварки та спори. Тому вони проживають окремо та мають інші сім`ї. Просив шлюб розірвати та ухвалити заочне рішення.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причину неявки суду не повідомила, заперечень на позовну заяву не направила.
Враховуючи, що в справі достатньо доказів про права та обов`язки сторін, суд
вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачки, постановивиши заочне рішення.
В судовому засіданні встановлено наступне.
Сторони зареєстрували шлюб 18.03.1983р. в відділі РАГС Кам`янобрідського
району м. Луганську, актовий запис № 110.
Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , 1983р.н.. В сім`ї сторін стали
виникати сварки та спори в зв`язку з різними поглядами на життя. Фактично, данні суперечності, призвели до погіршення сімейних та подружніх відносин та до їх
припинення.
З 2000року сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, мають інші сім`ї.
Спору про розподіл майна, сторони не заявили.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що сім`я сторін розпалася, зберегти її неможливо, тому шлюб підлягає розірванню.
Судові витрати слід покласти на позивача.
На підставі викладеного і ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 15, 30,
62, 202, 202-1, 203, 219 224-226 ЦПК України, суд-,
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 березня 1983 року в відділі РАГС Кам`янобрідського району м. Луганську, актовий запис № 110 - розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 17 грн. 00 коп.. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду м. Києва шляхом подання протягом 10 днів заяви про наступне апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання заяви апеляційної скарги.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua