Рішення від 25 жовтня 2026 р. у справі №756/14158/26 — Оболонський районний суд міста Києва

26.10.2026 Справа № 756/14158/26

Справа № 756/14158/26

Провадження № 2/756/10126/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючий суддя Шролик І.С.,

за участю секретаря судового засідання Дулини В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позовних вимог

Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся до Оболонського районного суду міста Києва із зазначеною позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1551-6066 від 16.05.2025 у розмірі 9 518 грн, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 2 000 грн, заборгованості за процентами у розмірі 6 218 грн, заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України у розмірі 1 000 грн та заборгованості за комісією у розмірі 300 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 16.05.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 з використанням вебсайту кредитодавця укладено в електронній формі договір про відкриття кредитної лінії № 1551-6066, який відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2 000 грн шляхом перерахування коштів на його платіжну картку, однак відповідач кредит не повернув, проценти та комісію не сплатив, внаслідок чого станом на 18.05.2026 утворилася заборгованість у розмірі 9 518 грн.

Рух справи

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2026 матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 24.08.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, перше судове засідання призначено на 26.10.2026.

У встановлений строк відповідач відзив на позов не подав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві та в окремому клопотанні просив розглядати справу без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом надіслання судової кореспонденції на зареєствраону адресу місця проживання відповідача, яка повернулась без вручення адресату, про причини неявки суд не повідомив; відзив на позов не подав.

За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч. 1, 2 ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Встановлені фактичні обставини

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 16.05.2025 о 21 год 18 хв між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1551-6066 продукту «MiniKasa», який з боку позичальника підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором A5431 (розділ 13 договору).

За умовами договору позичальнику надано кредит у розмірі 2 000 грн (п. 4.1 договору), дата надання кредиту - 16.05.2025 (п. 4.2 договору), строк кредитування - 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту, дата повернення кредиту - 15.05.2026 (п. 4.14 договору). Тип процентної ставки - фіксована, плата за кредит передбачена у формі процентів за користування кредитом та одноразової комісії за видачу кредиту (п. 4.7 договору).

Проценти нараховуються на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування за стандартною процентною ставкою 1,00% на день протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору та 0,74% на день починаючи з 181 календарного дня дії договору (п. 4.10 договору). Протягом перших 24 календарних днів першого базового періоду позичальнику надано промо-ставку 0,75% за кожен день користування кредитом (п. 10.1 договору).

Комісія за видачу кредиту становить 15,00% від суми виданого кредиту і нараховується одноразово у день видачі кредиту (п. 4.7, 4.11 договору).

Базовий період становить 24 календарних дні (п. 4.8 договору); сплату процентів і комісії за видачу кредиту позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше останніх днів відповідних базових періодів (п. 4.9 договору), а кредит повернути в останній календарний день строку кредитування (п. 5.1 договору).

Денна процентна ставка на дату укладення договору становить 0,918%, загальні витрати за споживчим кредитом - 6 698,49 грн, реальна річна процентна ставка - 3604,13% (п. 4.15, 4.17, 4.18, 4.20 договору).

Кредит надається шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника з використанням вказаних ним реквізитів електронного платіжного засобу (п. 4.6 договору); у реквізитах сторін зазначено номер особистого електронного платіжного засобу позичальника НОМЕР_1 (розділ 13 договору).

Пунктом 8.2 договору передбачено, що у разі прострочення виконання позичальником грошового зобов`язання він зобов`язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням 401500 процентів річних від суми заборгованості в силу положень ст. 625 ЦК України, з обмеженням нарахування за кожен день прострочення сумою, що не перевищує 2% від неповернутої суми кредиту, а сукупно - половиною суми кредиту.

Невід`ємною частиною договору є Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) та Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки (п. 12.21 договору), копії яких, а також паспорт споживчого кредиту долучено до позовної заяви.

Виконання позивачем обов`язку з надання кредитних коштів підтверджується листом ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 18.05.2026, згідно з яким на платіжну картку № НОМЕР_2 перераховано 2 000 грн, ОСОБА_1 .

Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 1551-6066 від 16.05.2025 станом на 18.05.2026 заборгованість відповідача становить 9 518 грн, з яких: основний борг - 2 000 грн, проценти - 6 218 грн, проценти за ст. 625 ЦК України - 1 000 грн, комісія - 300 грн. Із розрахунку вбачається, що відповідач жодного платежу на погашення заборгованості не здійснив.

Як вбачається з цього ж розрахунку, проценти за користування кредитом нараховано в межах строку кредитування: за ставкою обумовелною договром. Комісію за видачу кредиту у розмірі 300 грн нараховано одноразово 16.05.2025.

Проценти на підставі ст. 625 ЦК України у розмірі 1 000 грн нараховано за період з 09.06.2025 по 03.07.2025 по 40 грн за кожен день прострочення сплати обов`язкового платежу за першим базовим періодом.

Доказів повернення кредиту, сплати процентів чи комісії матеріали справи не містять.

Застосовані норми законодавства

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Згідно з ч. 1 ст. 12 цього Закону, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2, 3 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору; особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, доходи кредитодавця у вигляді процентів та комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту. Відповідно до ч. 5 ст. 8 цього Закону максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Мотиви та висновки суду

Договір про відкриття кредитної лінії № 1551-6066 від 16.05.2025 укладено в електронній формі та підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором, що відповідає вимогам ст. 207 ЦК України, ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». Отже, договір вважається укладеним у письмовій формі, його умови є обов`язковими для сторін.

Позивач виконав обов`язок з надання кредиту, перерахувавши 16.05.2025 на платіжну картку відповідача 2 000 грн, що підтверджується листом платіжної установи ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 18.05.2026. Відповідач кредит не повернув, отже, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 2 000 грн.

Щодо заборгованості за процентами за користування кредитними коштами слід зазначити наступне. Проценти у розмірі 6 218 грн нараховано за ставками, визначеними п. 4.10, 10.1 договору, на суму кредиту 2 000 грн лише в межах строку кредитування і не перевищує максимального розміру 1%, встановленого ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування». Розрахунок процентів відповідає умовам договору і відповідачем не спростований, а тому проценти у розмірі 6 218 грн підлягають стягненню.

Комісія за видачу кредиту у розмірі 300 грн (15% від суми кредиту) є разовою платою за надання кредиту, прямо передбаченою п. 4.11 договору, входить до загальних витрат за споживчим кредитом відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» та врахована при обчисленні денної процентної ставки. Тому заборгованість за комісією у розмірі 300 грн також підлягає стягненню.

Що стосується позовних вимог про стягнення 1 000 грн процентів річних на підставі ст. 625 ЦК України, суд вважає, що у цій частині позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався і триває на час ухвалення цього рішення.

Проценти річних у розмірі 1 000 грн нараховано позивачем на підставі п. 8.2 договору та ст. 625 ЦК України за прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання у період з 09.06.2025 по 03.07.2025, тобто в період дії воєнного стану. Договір про відкриття кредитної лінії № 1551-6066 від 16.05.2025 є договором, відповідно до якого позичальнику надано кредит іншим кредитодавцем - фінансовою установою ТОВ «Укр Кредит Фінанс».

Отже, у силу п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України відповідач звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України, за прострочення виконання грошового зобов`язання за цим договором, а нараховані за таке прострочення платежі підлягають списанню кредитодавцем. Ця норма є імперативною і застосовується незалежно від умов договору, а тому посилання позивача на п. 8.2 договору не є підставою для стягнення зазначеної суми.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню: з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1551-6066 від 16.05.2025 у розмірі 8 518 грн, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 2 000 грн, заборгованості за процентами у розмірі 6 218 грн та заборгованості за комісією у розмірі 300 грн. У задоволенні вимоги про стягнення 1 000 грн процентів річних на підставі ст. 625 ЦК України слід відмовити.

Розподіл судових витрат

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. Інших судових витрат позивач не заявляв.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2382,68 грн (2 662,40 грн х 8 518 грн : 9 518 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1551-6066 від 16.05.2025 у розмірі 8 518 грн, судовий збір пропорційно до задоволених вимог у розмірі 2 382,68 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Оболонським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Ірина ШРОЛИК