Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №756/7579/26 — Оболонський районний суд міста Києва

17.09.2026 Справа № 756/7579/26

Номер справи 756/7579/26

Номер провадження 2/756/7106/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 вересня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря судових засідань - Погорелової В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики у розмірі 10000,00 доларів США та пеню за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 20000,00 доларів США.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 05.03.2025 між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики між фізичним особами, за умовами якого він передав, а аідповідач прийняв у власність 415 700 грн, що еквівалентно 10000 доларів США за офіційним курсом НБУ станом на день укладення договору.

Факт одержання позики підтверджується розпискою, власноручно написаною відповідачем в момент передачі йому суми позики.

Суму позики відповідач був зобов`язаний повернути готівкою у валюті - долари США у строк до 31 березня 2025 року.

Таким чином між сторонами було укладено договір позики, що підтверджується відповідною розпискою, яка містить зобов`язання стосовно повернення отриманої грошової суми на користь позивача.

Відповідач зобов`язання щодо повернення позики не виконав.

Умовами Договору передбачено, що у разі прострочення повернення позики (її частини) позичальник сплачує проценти в розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день прострочення.

Період прострочення грошового зобов`язання становить 400 днів.

Враховуючи вищевикладене позивач просив суд стягнути з відповідача суми позики та штрафні санкції за її невчасне повернення.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 02.06.2026 задоволено заяву позивача про забезпечення позову, накладено арешт на земельну ділянку реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2903554232222, кадастровий номер 3222282801:08:025:0023, площею 0,25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Пироженко С.О. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі, та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

05.03.2025 між ОСОБА_1 (позикодавець) та ОСОБА_2 (позичальник) укладено Договір позики між фізичним особами

Згідно п. 1 Договору позикодавець передає, а позичальник приймає у власність 415 700 грн, що еквівалентно 10000 доларів США за офіційним курсом НБУ станом на день укладення договору.

Факт одержання позики підтверджується розпискою, власноручно написаною позичальником в момент передачі йому суми позики (п. 1.1. Договору).

Валюта позики - долари США (п. 1.2. Договору).

Суму позики позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві готівкою у валюті - долари США у строк до 31.03.2025 Після повернення позики в повній сумі позикодавець повинен повернути позичальнику розписку (п.п. 2, 2.1. Договору).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на день звернення до суду відповідач взяті на себе зобов`язання перед позивачем належним чином не виконав та борг за розпискою не повернув. Таким чином з нього підлягає стягненню боргова заборгованість в сумі 10000 доларів США та штрафні санкції передбачені пунктом п. 5 Договору в розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день прострочення, що становлять 20000 доларів США.

Відповідно до ст. 133, 137, 141 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 13 200 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, ст. 525, 526, 527, 625, 1046-1049 ЦК України, керуючись ст. 4-5, 12-13, 133, 137, 141, 263-265, 280, 281 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ) заборгованість за Договором позики між фізичними особами від 05 березня 2025 року в сумі 10000 (десять тисяч) доларів США 00 центів та штрафні санкції у розмірі 20000 (двадцять тисяч) доларів США 00 центів та судовий збір у розмірі 1 200 (тринадцять тисяч двісті) гривень 00 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В. Белоконна