Постанова від 19 жовтня 2026 р. у справі №521/26805/23 — Одеський апеляційний суд

Номер провадження: 33/813/1467/26

Номер справи місцевого суду: 521/26805/23

Головуючий у першій інстанції Непорада О. М.

Доповідач Копіца О. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20.10.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі: головуючого Копіци О.В., секретаря судового засідання Стоянової Л.І., за участю представника Одеської митниці Держмитслужби України Ревенко Т.А., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, Євценка Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника Євценка Р.І. в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Хаджибейського районного суду м. Одеси від 11.09.2025 стосовно:

ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Гомель респ. Білорусь, громадянина респ. Білорусь, фізичної особи-підприємця, проживаючого: АДРЕСА_1 ;

- про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України

установив:

Зважаючи те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення та Митним кодексом України не передбачена можливість складання та оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, апеляційний суд вважає за можливе в даному випадку застосувати аналогію закону та положення найближчої галузі права, тобто кримінального процесуального, зокрема ч. 2 ст. 376 КПК України.

З огляду на викладене, оскільки складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 7, 38, 247, 268, 294 КУпАП, ст.ст. 467, 486, 487, 527, 528, 529 МК України, апеляційний суд

постановив:

Апеляційну скаргу захисника Євценка Р.І., в інтересах ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) - задовольнити частково.

Постанову Хаджибейського районного суду м. Одеси від 11.09.2025, якою ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, скасувати.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) до адміністративної відповідальності за вчинення порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП та ст. 467 МК України.

Довести до відома голови Хаджибейського районного суду м. Одеси про необхідність вжиття дієвих заходів щодо забезпечення дотримання суддями Хаджибейського районного суду м. Одеси, насамперед суддею Непорадою О.М., строків розгляду справ про порушення митних правил, а також строків направлення таких справ разом з апеляційними скаргами до суду апеляційної інстанції.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошений 26.10.2026 о 14 год. в залі судового засідання №13 в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Суддя Одеського апеляційного суду О.В. Копіца