Постанова від 21 жовтня 2026 р. у справі №752/26242/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/26242/26

Провадження №: 3/752/7256/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року м.Київ

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Бородянка Київськоїх області, РНОКПП якого невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2026 о 19 годині 35 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом CHEVROLET, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Саксаганського, 51 у м. Києві, при зміні напрямку руху не переконався в безпеці, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN, державний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушим п.10.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про час та місце його проведення у встановленому законом порядку, а тому суд дійшов до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення провести розгляд справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з наступних підстав.

Згідно з ст.124 КпАП України, відповідальність водіїв наступає за порушення ними правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванні та будь-якій зміні напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечно та не створить небезпеки для інших учасників дорожнього руху.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зазначені вимоги дотримані не були.

Вина ОСОБА_1 підтверджується підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №778758 від 04.10.2026, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП від 04.10.2026, поясненнями учасників ДТП.

Докази, які спростовували б вину ОСОБА_1 , на момент розгляду справи суду не надано.

Враховуючи викладене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, відносно якої складено адміністративний протокол, який має постійне місце проживання, місце роботи, обставини вчинення ДТП, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, ст. 124 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити особі, відносно якої складено протокол про адміністративне правоворушення, що відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя С.О. Чекулаєв