Рішення від 04 жовтня 2009 р. у справі №2-о-165/09 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

Справа № 2-о-165/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2009 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого- судді Котенко О.А., при секретарі Семі О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Сумська міська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду з вищевказаною заявою та свої вимоги мотивують тим, що вони проживають у будинку АДРЕСА_1 однією сім`єю а саме: ОСОБА_3 ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 . Згідно з рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради м. Суми від 31.03.1993 року будинок АДРЕСА_1 був переданий сім`ї ОСОБА_5 у приватну власність, про що видано свідоцтво про право власності на житло від 21.04.1993 року. В травні 2009 року ОСОБА_1 вирішила розпорядитися своєю часткою будинку, що належить їй на праві спільної сумісної власності, але виявилося, що у свідоцтві про право власності фамілії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказані як ОСОБА_6 , що перешкоджає заявникам розпоряджатися своєю власність. Тому заявники просять встановити факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло від 21.04.1993 р., виданого на прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявники свої заявлені вимоги підтримали із зазначених підстав.

Представник зацікавленої особи, Сумської міської ради, належним чином повідомлений про час розгляду справи в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує

В судовому засіданні заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявників, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, шо заява є обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що заявники проживають у будинку АДРЕСА_1 однією сім`єю а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . ОСОБА_4 , ОСОБА_2 . Згідно з рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради м. Суми від 31.03.1993 року будинок АДРЕСА_1 був переданий сім`ї ОСОБА_5 у приватну власність, про шо видано свідоцтво про право власності на житло від 21.04.1993 року.(а.с. 6) В травні 2009 року ОСОБА_1 вирішила розпорядитися своєю часткою будинку, що належить їй на праві спільної сумісної власності, але виявилося, що у свідоцтві про право власності фамілії ОСОБА_7 та ОСОБА_2 вказані як ОСОБА_6 .

Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності заявникам правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло, виданого 21.04.1993 року, підтверджується витягом з паспорту ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , де їх прізвища зазначені як „ ОСОБА_5 ” та „ ОСОБА_5 ”. які були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити факт належності заявникам - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які були помилково зазначені як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 60, 213, 214, 215, 218, 234, 256-259ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 . ОСОБА_2 задовольнити в пвному обсязі.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло, розташоване за адресою АДРЕСА_1 , виданого 21.04.1993 р., ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які були помилково зазначені як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м. Суми. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

СУДДЯ О.А.КОТЕНКО