Рішення від 25 жовтня 2026 р. у справі №591/9105/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/9105/26

Провадження № 2/591/3369/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання – Волкової Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу № 591/9105/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У липні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 19 липня 2025 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу дітей не мають. Зазначає, що після реєстрації шлюбу вона з відповідачем проживали разом за її місцем проживання. Однак спільне життя не склалося через розбіжність поглядів на сімейні цінності, відсутність взаєморозуміння та втрату почуття любові й поваги. Зазначає, що з 01 вересня 2025 року після виникнення чергового конфлікту їхнє спільне проживання було повністю припинено. З вказаного часу вони проживають окремо, спільного господарства та бюджету не ведуть, сімейні відносини між ними фактично припинені. Позивачка зазначає, що після припинення спільного проживання ними здійснювалися неодноразові спроби примирення, однак вони не дали жодного позитивного результату. Намірів та можливостей відновлення сім`ї немає. Повідомляє, що подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить її інтересам та не має жодного сенсу. Шлюб носить формальний характер. Майновий спір щодо поділу спільного майна подружжя між ними відсутній. Будь-яких матеріальних, фінансових або інших претензій до відповідача не має.

Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 серпня 2026 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до розгляду на 26 жовтня 2026 року.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені судом належним чином. Разом з позовною заявою позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі. Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява, у якій він просить розглянути дану справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 липня 2025 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 482 (а.с. 3).

У частині 1 статті 21, частині 1 статті 24 СК України йдеться про те, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Так як відповідач визнає позовні вимоги, примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 липня 2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 482.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 26 жовтня 2026 року.

Суддя А.С. Северинова