Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 25 жовтня 2026 р.
Справа: №646/13037/26
Суддя: Сіренко Ю. Ю.
Справа № 646/13037/26
№ провадження 3/646/2204/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2026 м. Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного Управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого генеральним директором ТОВ «ПТАХОФАБРИКА «ПРОСЯНЕ», проживачючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1779/20-40-07-30 від 14.10.2026 за результатами перевірки ТОВ «ПТАХОФАБРИКА «ПРОСЯНЕ» (податковий номер 31847986; податкова адреса: Україна, 61001, Харківська область, місто Харків, вул.Військова, буд.37, офіс 16; фактична адреса: Україна, Харківська область, с.Котляри, вул.Безлюдівська, буд.5, встановлено, що посадова особа ТОВ «ПТАХОФАБРИКА «ПРОСЯНЕ» Генеральний директор – ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: порушення ведення податкового обліку, чим порушив ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.
Згідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У матеріалах справи відсутній акт перевірки від 11.09.2026 року №33111/20-40-07-13-05/31847986, на який посилається посадова особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення № 1779/20-40-07-30 від 14.10.2026 року, що не дає можливості для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення № 1779/20-40-07-30 від 14.10.2026 року вбачається юридична адреса ТОВ «ПТАХОФАБРИКА «ПРОСЯНЕ»: Україна, 61001, Харківська область, місто Харків, вул.Військова, буд.37, офіс 16, проте місцем вчинення порушення вказана адреса: вул.Безлюдівська, буд.5, с.Котляри.
За таких обставин суд позбавлений можливості, на виконання ст. 245 КУпАП, своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним направити справу до Головного Управління ДПС у Харківській області для дооформлення.
Керуючись ст. ст.245, 268,277, 278 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого генеральним директором ТОВ «ПТАХОФАБРИКА «ПРОСЯНЕ», проживачючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Головного Управління ДПС у Харківській області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - Ю.Ю. Сіренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua