Суд: Київський районний суд м. Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 25 жовтня 2026 р.
Справа: №953/15046/26
Суддя: Кіндер В. А.
Справа № 953/15046/26
н/п 3/953/2808/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2026 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «БУДГІД-2015», місце рестрації проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
в с т а н о в и в :
У жовтні 2026 року до Київського районного суду м. Харкова з Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «БУДГІД-2015» ОСОБА_1 за ч. ст. 163-1 КУпАП.
Частиною 1 ст. 276 КпАП України встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Виходячи з системного аналізу положень ст. ст. 254-259 Глави 19 КпАП України, законною підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення є складений відносно особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у встановленому порядку з дотриманням вимог закону протокол про адміністративне правопорушення.
У протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 256 КпАП України, зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Згідно з пунктом 49.1. статті 49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.
Відповідно пункту 45.2 ст. 45 Податкового кодексу України, податковою адресою юридичної особи є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Отже, місцем вчинення адміністративного правопорушення ч. 1 ст. 163-1 КпАП України є місцезнаходження юридичної особи (податкова адреса).
З протоколу про адміністративне правопорушення № 1110/05-99-04-07/3558614193 від .07.09.2026 року щодо ОСОБА_1 вбачається, що податковою адресою ТОВ «БУДГІД-2015» є Донецька обл.., Краматорський р-н., м. Слов`янськ, вул. Краматорська, б.79.
Таким чином, тоді даний протокол не підсудний Київському районному суду м.Харкова та має бути повернений органу, який його складав, для направлення за належною підсудністю.
За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 280 КпАП України, -
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Головного управління ДПС у Донецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Кіндер
Оригінал: reyestr.court.gov.ua