Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису
Дата: 25 жовтня 2026 р.
Справа: №638/25894/26
Суддя: Штих Т. В.
Справа № 638/25894/26
Провадження № 3/638/4941/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративні матеріали за протоколами серії ВБА № 164856 від 18.10.2026, ВБА № 164858 від 21.10.2026 та серії ВАД № 574915 від 15.10.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи не повідомила, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1, 2, 3 ст. 173-2 КУпАП,
установив:
22.10.2026 до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1, 2, 3 ст. 173-2 КУпАП, які були зареєстровані під наступними номерами: №638/25894/26, 638/25898/26 та №638/25901/26.
Відповідно до протоколу серії ВАД № 574915 від 15.10.2026 вбачається, що 15.10.2026 о 22:30 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила стосовно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, яке полягало в умисних діях психологічного та фізичного характеру, а саме стусанах, штовханнях, ображанні нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої. правопорушення вчинене повторно протягом року.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 164856 від 18.10.2026 вбачається, що 18.10.2026 о 23:00 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконала вимоги ТЗП серії ЕТ № 116622 від 162.10.2026 та повторно вчинила сварку з матір`ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серія серії ВБА № 164858 від 21.10.2026 вбачається, що 18.10.2026 о 23:00 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 під час сварки з матір`ю ОСОБА_2 висловлювалась нецензурною лайкою, принижувала, чим могла нанести шкоду психологічному здоров`ю потерпілої чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Зважаючи на той факт, що в провадженні судді перебуває дві справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за 1, 2, 3 ст. 173-2 КУпАП, вважаю за доцільне об`єднати вищевказані матеріали в одне провадження, присвоївши даному матеріалу номер справи №638/25894/26 провадження №3/638/4941/26
Керуючись ст.36, 245, 276 КУпАП, суддя, –
постановив:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 638/25894/26 за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, № 638/25894/8/26 за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та №638/25901/26 за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши їм загальний номер №638/25894/26, провадження № 3/638/4941/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. ШТИХ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua