Постанова від 25 жовтня 2026 р. у справі №475/912/26 — Доманівський районний суд Миколаївської області

Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 25 жовтня 2026 р.

Справа: №475/912/26

Суддя: Єгорова Н. І.

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/912/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 жовтня 2026 р.с-ще Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши питання про виправлення помилки у постанові суду №475/912/26 про притиягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч 5 ст.126, ч 1 ст.130 КУпАП ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Доманівського районного суду від 11.08.2026р. по справі №475/912/26, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126, ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.

23.10.2026 від державного виконавця Другого відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністрества юстиції України Плохотнюк М.надійшло повідомлення про неможливість виконання постанови суду, так як в постанові відсутні банківські реквізити, на які необхідно перерахувати кошти у виді штрафу.

Дослідивши зміст постанови , суд вбачає підстави для виправлення описки шляхом зазначення реквізитів для перерахування коштів ,так як в постанові такі реквізити помилково не зазначено..

Оскільки положення КУпАПне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального, та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи те, що описка є технічною, яка допущена помилково, суд вважає, необхідним її випрвити та зазначимти реквізити рахунку, на які необхідно зарахувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Доманівського районного суду Миколаївської області від 11.08. 2026 по справі №475/912/26 описку, та зазначити у резолютивній частині постанови актуальні дані для сплати штрафу: отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN)UA438999980313010149000014001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Єгорова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua