Постанова від 25 жовтня 2026 р. у справі №127/35307/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/35307/26

Провадження № 3/127/6616/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., дослідивши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , зокрема протокол серії ЕПР1 № 778675 від 22 вересня 2026 року.

Частиною 1 статті 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно зі ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи суддя з`ясовує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, а також чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до протоколу та наданих до суду матеріалів справи було зазначено особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, в матеріалах справи доданих до адміністративної справи було зазначено особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане також підтверджується копією паспорта громадянина України наданого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, матеріали справи містять розбіжності щодо дати народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Такі недоліки потребують усунення, оскільки перешкоджають належній перевірці відомостей про особу та обставин, зафіксованих під час оформлення матеріалів.

Слід звернути увагу, що згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому недоліки протоколу слід усунути негайно.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: