Рішення від 19 жовтня 2026 р. у справі №128/2955/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 128/2955/26

Провадження № 2-о/127/429/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

присяжних: Ковалюк Л.Д., Глусь Я.А.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , яка діє як законний представник ОСОБА_3 , за участі заінтересованих осіб: Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військової частини НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_4 про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_2 , яка діє як законний представник ОСОБА_3 , за участі заінтересованої особи: Вінницький відділ ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області ХМУ МЮ України, Військової частини НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_4 про оголошення фізичної особи померлою.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_5 проходив військову службу у військовій частині та 15.05.2024р. зник безвісти під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Семенівка Покровського району Донецької області.

Заявниця раніше перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , який розірвано рішенням суду від 19.04.2019 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей, зокрема сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.05.2026 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , за актовим записом № 10615, у зв`язку з чим змінила прізвище з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ".

Встановлення зазначеного факту необхідне заявнику, який діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , для проведення державної реєстрації смерті, оформлення спадкових прав, отримання передбачених законодавством державних виплат, соціальних пільг та інших соціальних гарантій, пов`язаних із загибеллю військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби.

У зв`язку із вище викладеним, звернулася до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Вінницького відділу ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області ХМУ МЮ України в судове засідання не з`явилася, проте надіслала до суду заяву, в якій просила заяву розглянути за її відсутності та при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, 24.07.2026 року подавав до суду пояснення, просив справу розглядати у відсутность.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Заслухавши пояснення учасника справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Порядок розгляду зазначеної категорії справ визначено главою 4 розділу IV ЦПК України.

Згідно зі статтею 306 ЦПК України у заяві про оголошення фізичної особи померлою повинні бути зазначені мета такого оголошення та обставини, що загрожували смертю особі, яка пропала безвісти, або дають підстави припускати її загибель.

Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Частиною третьою статті 46 ЦК України встановлено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Судом встановлено, що 19.04.2019 року рішенням Вінницького районного суду Вінницької області у справі № 128/3475/18 шлюб зареєстрований 14.02.2012 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 розірвано.

Від даного шлюбу в них народилися діти: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Відповідно до свідоцтва про шлюб 19.05.2026 року було укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , за актовим записом № 10615.

Повідомлення про сповіщення сім`ї № 5 від 20.05.2024 року № 2/2267, надано начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , сповіщено, що старший солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навідник 2 відділення кулеметного взводу 2 стрілецької роти НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 , 15.05.2024 року виконуючи бойове завдання в населеному пункті Семенівка Покровського району Донецької області зник безвісти.

Відповідно до витягу із акту № 126/2 службового розслідування від 19 червня 2024 року, зазначено, що на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 "Про призначення службового розслідування" № 421 від 18.05.2024 року, за фактом зникнення навідника 2-го відділення кулеметного взводу 2-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_5 , було проведено службове розслідування з метою встановлення обставин, причин та умов, що сприяли зникненню безвісти.

Відомості щодо осіб, стосовно яких призначено службове розслідування: солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призваний військову службу по мобілізації, українець, освіта середня, призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до опису обставин зазначено, що військовослужбовці 2-ї стрілецької роти виконували бойове завдання в районі населеного пункту Семенівка Покровського району Донецької області. Близько 09:58 15.05.2024 року противником здійснювалися активні штурмові дії та вівся активний мінометний обстріл позицій, в результаті чого зник безвісти навідник 2-го відділення кулеметного взводу 2-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_5 . Особовий склад, який перебував на позиціях, активно вів бойові дії. На час проведення службового розслідування територія, де велися бойові дії, постійно обстрілюється військами російської федерації, що унеможливлює здійснювати перевірку місцевості.

Враховуючи вище викладене вважати зникнення безвісти солдата ОСОБА_5 навідника 2-го відділення кулеметного взводу 2-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 таким, що сталося близько 09:58 15.05.2024 року поблизу населеного пункту Семенівка Покровського району Донецької області при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, пов`язаний з захистом Вітчизни під час дій воєнного стану.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 29.06.2024 року про результати службового розслідування було зазначено, що в ході проведення службового розслідування встановлено, що навідник 2-го відділення кулеметного взводу 2-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_5 є "безвісно зниклим військовослужбовцем" під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, що підтверджується фактами та обставинами, встановленими в ході проведення службового розслідування.

Виписку з реєстру обліку українців, які перебувають у полоні держави-агресора у відповідь на адвокатський запит від 02.06.2026 року на №б/н, станом на дату формування виписки в реєстрі наявна інформація, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтвердження про перебування у полоні держави-агресора через Центральне агентство розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста; інформація про стан здоров`я від держави-агресора через Центральне агентство розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста; підтвердження про перебування у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел - відсутня.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_5 зник безвісти 15.05.2024р. під час виконання бойового завдання за обставин, які безпосередньо загрожували його життю. Відомостей про його місцеперебування після зазначеної дати суду не надано.

Особливістю категорії справ про оголошення особи померлою є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Смерть - це припинення життєдіяльності організму. Зі смертю припиняється цивільна правоздатність фізичної особи.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Ключовим питанням у справі є визначення моменту, з якого потрібно починати відлік встановленого частиною другою статті 46 ЦК України спеціального строку, після спливу якого фізична особа може бути оголошена судом померлою.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24) вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою у разі, якщо є підстави припускати про вірогідну смерть (загибель) особи на території, на якій велись активні бойові дії.

У постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, необхідно обчислювати від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася її загибель, якщо така подія, хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася поза територією ведення активних бойових дій.

При цьому суд може застосувати скорочений шестимісячний строк за наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, та відсутності обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові відомості щодо її місцеперебування.

У постанові від 29.04.2026 у справі № 615/129/25 Верховний Суд також зазначив, що подальша тимчасова окупація території не змінює початку обчислення шестимісячного строку, якщо активні бойові дії на відповідній території завершилися.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, с. Семенівка Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області належало до територій активних бойових дій у період з 24.02.2022 до 01.05.2024, а з 02.05.2024 належить до тимчасово окупованих російською федерацією територій України.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та зазначала, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладення тягаря доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний (пункт 81 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13-ц).

Велика Палата Верховного Суду для з`ясування змісту припису речення другого частини другої статті 46 ЦК України «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» використовувала телеологічний (цільовий) спосіб тлумачення норми права (див. пункти 58-61 постанови).

У пунктах 62, 65, 66 постанови у справі № 755/11021/22 Велика Палата Верховного Суду виснувала: «Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставини, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, зазначеного у реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

У ЦК України видозмінену до реалій незалежної України статтю 21 законодавець виклав у статті 46 без істотних змін, доповнивши її у частині другій реченням другим з наведенням спеціального правила із вказівкою на право суду (з урахуванням конкретних обставин) оголосити фізичну особу померлою до спливу дворічного строку, але не раніше спливу шести місяців.

Законодавець доповнив ЦК України реченням другим частини другої статті 46 ЦК України задля врегулювання ситуацій, коли у суду є достатні істотні підстави вважати, що на основі доказів у конкретній справі фізична особа - з надзвичайно великою вірогідністю - є дійсно померлою (загиблою), і що впродовж двох років, зазначених у частині першій цієї статті, про особу не буде додаткових відомостей як про живу».

У підсумку Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку: «… шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість» (див. пункт 82 постанови).

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

В ухвалі від 16 квітня 2026 року у справі № 671/132/25 (провадження№ 14-22цс26) Велика Палата Верховного Суду звернула увагу на те, що з часу ухвалення Великою Палатою Верховного Суду постанови в справі № 755/11021/22 на законодавчому рівні не відбулась зміна підходів до вирішення питання обчислення строків оголошення особи померлою, і, як було зазначено вище, наголосила на сталості застосування положень частини другої статті 46 ЦК України та висновку Великої Палати Верховного Суду, висловленого у справі № 755/11021/22, відповідно до якого шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, слід відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі особи, у тому числі в разі зміни статусу територій з «території активних бойових дій» на «території можливих бойових дій» або «тимчасово окуповані рф території України».

При цьому суд враховує, що відповідно до матеріалів службового розслідування ОСОБА_5 зник безвісти 15.05.2024 під час бойових дій поблизу населеного пункту Семенівка. Зазначені обставини підтверджують безпосередню небезпеку для його життя, а офіційні відомості про завершення активних бойових дій на території цього населеного пункту мають значення для обчислення строку, передбаченого частиною другою статті 46 ЦК України.

Згідно з частинами першою-третьою статті 12, частинами першою- п`ятою, шостою статті 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оскільки за обставинами, встановленими у справі, територія, на якій зник безвісти військовослужбовець ОСОБА_5 , на момент цієї події перебувала в тимчасовій окупації згідно з Наказом № 376, а передував цьому період ведення активних бойових дій, у суду є достатні й обґрунтовані підстави вважати, що військовослужбовець загинув внаслідок воєнних дій. За таких обставин, відповідно до частини другої статті 46 ЦК України, обчислення строку для оголошення його померлим має здійснюватися з дня його вірогідної загибелі, а саме: з ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Отже в зв`язку з тим, що з моменту зникнення безвісти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , пройшло більше шести місяців, крім того, що під час введення противником активних штурмових дій та активних мінометних обстрілів позицій, що сталося 15.05.2024 року поблизу населеного пункту Семенівка Покровського району Донецької області при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, пов`язаний з захистом Вітчизни під час дій воєнного стану, а в населеному пункті Семенівка Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області з 24.02.2022 до 01.05.2024 року була територією де велися активні бойові дії, а з 02.05.2024 року вважається тимчасово окупованою російською федерацією територією України, суд вважає за необхідне заяву про оголошення ОСОБА_5 померлим задовольнити.

Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст. ст.5,12,13,79,81,258,259,263-265,268,272,273,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити померлим навідника 2-го відділення кулеметного взводу 2-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , уродженця с. Новаки Полонського району, Хмельницької області, який зник безвісті при здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, пов`язане із захистом Батьківщини під час дії воєнного стану.

Датою смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 вважати – ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Місцем смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 вважати населений пункт с. Семенівка Очеретинської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23.10.2026 року.

Суддя:

Присяжні: