Рішення від 25 жовтня 2026 р. у справі №150/690/26 — Чернівецький районний суд Вінницької області

"26" жовтня 2026 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/690/26

Номер провадження: 2/150/539/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 12 липня 1983 року сторони зареєстрували шлюб. На даний час спільних неповнолітніх дітей у сторін немає.

Сімейне життя у сторін не склалося через різні погляди на вирішення сімейних проблем. Понад 2 роки вони проживають окремо. Подальше перебування у шлюбі немає сенсу, оскільки носить лише формальний характер.

Позивач подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність. Просила при ухваленні рішення залишити судові витрати за нею. Також клопотала про залишення їй прізвища, взятого при укладенні шлюбу.

Відповідач подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у йоговідсутність.

Суд, встановивши позицію сторін щодо предмету спору у даній справі, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності та співставленні, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони уклали шлюб 12 липня 1983 року, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що складно актовий запис № 1532.

На даний час у сторін немає неповнолітніх дітей.

Як стверджує позивач, сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, різні погляди на сімейне життя. Понад 2 роки вони проживають окремо. Подальше перебування у шлюбі немає сенсу, оскільки носить лише формальний характер.

В свою чергу відповідач вказані твердження не заперечив.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене вище, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що в ході судового розгляду знайшли свого підтвердження ті обставини, на які посилався позивач при зверненні до суду із цим позовом, а тому за наявних між сторонами відносин, суд переконаний, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їхнім інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач просила при ухваленні рішення про розірвання шлюбу залишити їй прізвище, взяте при укладенні шлюбу, а тому суд приходить до висновку про необхідність залишення позивачеві прізвища - « ОСОБА_3 ».

Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ч. 3 ст. 105, 111, 112, 113, 115 СК України, ст. ст. 10, 259, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 липня 1983 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що складно актовий запис № 1532.

При реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище, взяте при укладенні шлюбу « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду безпосередньо.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН