Рішення від 21 жовтня 2026 р. у справі №703/2599/26 — Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2599/26

2/703/1996/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Волосовського В.В.

секретар судових засідань Похітон Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаним позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2027 року, але не довше ніж до досягнення дитиною 23 річного віку.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона в період з 25 жовтня 2003 року по 01 липня 2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у справі ОСОБА_2 . Шлюб між ним розірвано рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2013 року, що набрало законної сили 01 липня 2013 року.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останньому у 23 лютого 2026 року виповнилось 18 років

Водночас, вказує, що син ОСОБА_3 на даний час навчається на III курсі Черкаської медичної академії по спеціальності медсестринство з 01.09.2023 року на денній формі навчання за кошти фізичних осіб з терміном навчання до 30.06.2027 року.

За умовами договору про навчання у Черкаській медичній академії №45 від 28.07.2023 року, вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 102210,00 грн. та позивачем взято зобов`язання вносити плату за навчання сина ОСОБА_3 , плата вноситься щосеместрово у розмірі 12776,00 грн. не пізніше ніж до 1 вересня за перший семестр та до 31 січня за другий семестр.

Згідно додаткової угоди №01 від 08.08.2024 року до Договору про навчання у Черкаській медичній академії №45 від 28.07.2023 року розмір плати за навчання ОСОБА_3 змінився та складає 106120,00 грн., щосеместрова плата складає 13428,00 грн.

Згідно додаткової угоди №02 від 04.08.2025 року до Договору про навчання у Черкаській медичній академії №45 від 28.07.2023 року розмір плати за навчання ОСОБА_3 змінився та складає 109343,00 грн., щосеместрова плата складає 14234,00 грн.

Таким чином, з наведеного слідує, що за умовами Договору про навчання та додаткових умов до нього, позивачу доводиться сплачувати кошти на навчання сина ОСОБА_4 та розмір плати за навчання кожний навчальний рік збільшується.

Позивач вказує, що їх з відповідачем спільний повнолітній син ОСОБА_4 , який продовжує навчання, постійно проживає (без реєстрації) разом з нею за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому Черкаська медична академія в якій навчається син ОСОБА_4 , розташована в м. Черкаси, тому йому доводиться щоденно їздити на навчання з м. Сміла до м. Черкаси та сплачувати кошти за проїзд.

Крім того позивач вказує, що нею витрачаються кошти на утримання сина, а саме на придбання продуктів харчування, одягу, взуття, канцелярського приладдя для навчання та надаються готівкові кошти сину. Так, щомісячно на утримання сина, який навчається, позивачем витрачаються кошти на суму близько 12000 грн. без врахування витрат на оплату за навчання по договору за №45.

Позивач також зазначила, що відповідач ОСОБА_2 до повноліття сина ОСОБА_4 , аліменти сплачував в примусовому порядку через виконавчу службу. Після досягнення сином повноліття, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги по утриманню їх спільного сина на період його навчання. Таким чином позивач стверджує, що вона самостійно несе всі витрати на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Водночас, навчаючись на денній формі навчання, син позбавлений можливості працювати, заробляючи кошти на навчання і проживання, тому він потребує матеріальної допомоги з боку обох батьків на період його навчання та таку допомогу має надавати не тільки мати, але і батько.

Відповідач може надавати матеріальну допомогу своєму синові на період його навчання, оскільки офіційно працевлаштований, та отримує доходи, однак добровільно свої обов`язки не виконує. Після виповнення сину 18 років, відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання в період навчання не надає, в зв`язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 26 червня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін та призначено судове засідання, відповідачу був наданий строк з дня отримання даної ухвали суду на подачу відзиву на позовну заяву, позивачу – на подачу відповіді на відзив.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву в якій розгляд справи просить проводити без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, правом на подачу відзиву не скористався.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, за наявності згоди позивача, розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду, передбаченого гл. 11 ЦПК України, про що судом постановлено ухвалу.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Мар`янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області05 березня 2008 року, позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , позивач ОСОБА_1 при державній реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с.9).

Згідно ст.53 Конституції України, кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов`язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам.

З довідки №369/04-03 від 08 квітня 2026 року, виданої інспектором відділу кадрів Черкаської медичної академії, вбачається, що ОСОБА_3 є студентом ІІІ курсу Черкаської медичної академії за спеціальністю «медсестринство». Форма навчання дення, за кошти фізичних осіб. Термін закінчення навчання навчального закладу - 30 червня 2027 року (а.с. 12).

Згідно ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі донька, син, які продовжують навчання.

Таким чином, позивач, відповідно до ч.3 ст.199 СК України, наділена правом на звернення до суду з даним позовом.

На підтвердження понесених витрат на утримання повнолітнього сина позивач надала копію договору про навчання у Черкаській медичній академії №45 від 28.07.2023 року, відповідно до якого вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 102210,00 грн. та позивачем ОСОБА_1 взято зобов`язання вносити плату за навчання сина ОСОБА_3 , плата вноситься щосеместрово у розмірі 12776,00 грн. не пізніше ніж до 1 вересня за перший семестр та до 31 січня за другий семестр (а.с.13).

Згідно додаткової угоди №01 від 08.08.2024 року до Договору про навчання у Черкаській медичній академії №45 від 28.07.2023 року розмір плати за навчання ОСОБА_3 складає 106120,00 грн., щосеместрова плата складає 13428,00 грн. (а.с.14).

Згідно додаткової угоди №02 від 04.08.2025 року до Договору про навчання у Черкаській медичній академії №45 від 28.07.2023 року розмір плати за навчання ОСОБА_3 складає 109343,00 грн., щосеместрова плата складає 14234,00 грн. (а.с.15).

Крім того, на підтвердження понесених витрат на утримання повнолітнього сина позивач надала копії квитанцій про оплату за навчання, відповідно до яких сплачено кошти за навчання ОСОБА_3 , 12.06.2025 на суму 10071,00 грн., 18.08.2025 на суму 14243,00 грн., 17.01.2026 на суму 14234,00 грн. (а.с.16-18).

Відповідно до акту ОСББ «Мальва-2» від 20.03.2026 року ОСОБА_3 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Позивач ОСОБА_1 також проживає та зареєстрована за вищевказаною адресою, що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади № 2026/003495457 від 05.03.2026 року.

Враховуючи, що спільний син позивача та відповідача у справі, якому, станом на день розгляду даної справи, виповнилося повних 18 років, навчається на денній формі навчання на платній основі, при цьому останній безкоштовним гуртожитком за місцем навчання не забезпечується, джерел доходу не має, суд приходить до висновку, що він потребує матеріальної допомоги зі сторони батька.

Доказів сплати відповідачем коштів за період навчання сина, матеріали справи не містять та відповідачем не надані.

Крім того, як вбачається з позовної заяви та підтверджується матеріалами справчи ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні його матері – ОСОБА_1 , яка здійснює за власний кошт: придбання квитків на проїзд до місця навчання сина та у зворотному напрямку; придбання канцелярського приладдя, одягу, засобів особистої гігієни та продуктів харчування, або шляхом безпосереднього надання коштів сину для придбання вищевказаних речей та сплату зазначених послуг.

Відповідач не надав жодних заперечень перебування його повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, на утриманні його матері ОСОБА_1 та здійснення останньою зазначених у позовній заяві витрат на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі №208/3075/16, від 10 жовтня 2018 року у справі №216/3757/16-ц та від 05 грудня 2018 року у справі № 701/699/16-ц акцентовано увагу на тому, що витрати на навчання дітей, після досягнення ними повноліття покладаються на обох батьків незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Такий правовий висновок ґрунтується на принципі рівності прав та обов`язків батьків, встановленому Сімейним кодексом України.

Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення донькою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивачем доведено, що їх спільний з відповідачем син ОСОБА_3 , який досягнув повноліття, однак не досягнув віку 23 років, навчається на денній формі навчання Черкаської медичної академії та у зв`язку з цим, безсумнівно, має майнові витрати, пов`язані із проїздом до місця навчання, проживанням, забезпеченням вирішення всіх побутових питань, у т. ч. пов`язаних з придбанням одягу, взуття, продуктів харчування, та безпосередньо - навчанням.

Зважаючи на достовірність поданих позивачем доказів на предмет понесених витрат на навчання, зважаючи, що відповідачем доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві обставини та заперечень стосовно розміру аліментів, які просить стягувати позивач не надано, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання сина на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, що забезпечить належну допомогу повнолітньому сину, який навчається та буде співрозмірним з обов`язком другого з батьків також нести обов`язки по утриманню дитини.

Відповідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», була звільнена від сплати судового збору, з урахуванням вимог ч.1, ч.6 ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1331 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та ст. 198-199 СК України, керуючись ст. 81, 141, 200, 247, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 квітня 2026 року і до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2027 року, але не довше ніж до досягнення ним 23 річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 (двадцять) коп., який зарахувати на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий: В. В. Волосовський