Постанова від 12 жовтня 2026 р. у справі №694/3166/26 — Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/3166/26

Провадження № 3/694/745/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого адміністративним директором ПАТ «Звенигородський сироробний комбінат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Приблизно о 13 год. 00 хв. 19.09.2026 року було встановлено, що ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ухилився від виконання передбачених ч. 2 ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо належного контролю за поведінкою свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого неповнолітній без відома та дозволу батька взяв ключі від мотоцикла марки «SHINERAY XY250GY-6C», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , та не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії, виїхав на ньому на автомобільну дорогу Т-24-11 сполученням селище Калинопіль - селище Єрки, де під час руху не впорався з керуванням та здійснив наїзд на велосипедиста. Внаслідок ДТП мотоцикл і велосипед зазнали механічних пошкоджень, травмованих осіб не було.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся. Зазначив, що завжди приділяє достатньо уваги вихованню свого сина, про що свідчать його успіхи в навчанні. Щодо даного випадку він провів бесіду зі своїм сином та зобов`язується контролювати його поведінку. Просив не карати його суворо та обмежитись попередженням.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № ВБА № 010784 від 02.10.2026 року, даними рапорту старшого дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Звенигородського РВП ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 від 19.09.2026 та ОСОБА_6 від 22.09.2026 року, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, даними подання начальника Звенигородського РВП адресованого на ім`я начальника служби у справах дітей Звенигородської міської ради Черкаської області Л.Шкапенко про вжиття відповідних заходів щодо вказаної події, яка відбулась 19.09.2026, даними копії схеми місця ДТП, фотокопіями з пошкодженнями транспортного засобу та велосипеда, даними копії виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_6 , згідно з якою остання перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП «Багачевська міська лікарня Багачевської міської ради Черкаської області» з 19.09.2026 по 26.09.2026 з діагнозом: «Множинні екскоріації правої гомілки, струс головного мозку».

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно з

матеріалами справи вперше притягається до адміністративної відповідальності, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність – щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 665 грн. 60 коп.

Рахунок для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Кравченко