Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису
Дата: 22 жовтня 2026 р.
Справа: №565/2453/26
Суддя: Бренчук Г.В.
Справа № 565/2453/26
Провадження № 3/565/603/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2026 року м.Вараш
Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП,
в с т а н о в и в:
04 жовтня 2026 року, близько 18 год30 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії психологічного та фізичного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме: давав стусани, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 04 жовтня 2026 року, о 21 год 40 хв, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання порушив вимоги терміново заборонного припису серії АА №619621 від 04 жовтня 2026 року, а саме: в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою - сином ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.
Крім того, 05 жовтня 2026 року, близько 15 год. 20 хв., ОСОБА_1 , за місцем свого проживання порушив вимоги терміново заборонного припису серії АА №619621 від 04 жовтня 2026 року, а саме: в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою - сином ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.
Крім того, 11 жовтня 2026 року, о 13 год.40 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_3 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, наносив удари, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд вважає, що вказані адміністративні справи підлягають об`єднанню в одне провадження, оскільки ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).
У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому судом роз`яснено положення ст.268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та підтвердив, що обставини, які зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення дійсно мали місце.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №753443 від 11 жовтня 2026 року, серії ВАД №751465 від 04 жовтня 2026 року, серії ВАД №751463 від 04 жовтня 2026 року, серії ВАД №753495 від 05 жовтня 2026 року, рапортами ЄО №6863 від 11 жовтня 2026 року, №6629 від 04 жовтня 2026 року, №6627 від 04 жовтня 2026 року, №6640 від 05 жовтня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05 та 11 жовтня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04 жовтня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04 жовтня 2026 року, рапортом Р.Рижого від 02 жовтня 2026 року, рапортом А.Мосійчука від 08 жовтня 2026 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 04 жовтня 2026 року №619621, відеодозаписами, доданими до протоколів.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.
З урахуванням того, що у даному випадку дії ОСОБА_1 не спричинили істотних наслідків, а направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження відповідної програми є правом, а не обов`язком суду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для направлення ОСОБА_1 на проходження такої програми
Відповідно до п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.36, 173-2, 173-8, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження справи №565/2453/26 (провадження №3/565/603/26), №565/2454/26 (провадження №3/565/604/26), №565/2496/26 (провадження №3/565/611/26), №565/2546/26 (провадження 3/565/621/26) про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП.
Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти №565/2453/26 (провадження №3/565/603/26).
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення:
- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;
- за ч.2 ст.173-8 КУпАП у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.
На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Повний текст постанови складено 26 жовтня 2026 року.
Суддя Г.В. Бренчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua