Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 19 жовтня 2026 р.
Справа: №362/8521/26
Суддя: Сухарева О. В.
Справа 362/8521/26
Провадження 3/362/2654/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2026 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ЗСУ, в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
ВСТАНОВИВ:
28.09.2026 о 08.50 під час виконання службових обов`язків на території військової частини у солдата ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, і в результаті проведеного медичного огляду у нього встановлено стан алкогольного сп`яніння (результат – 1,655 проміле).
ОСОБА_1 обставини справи, викладені у протоколі не заперечував.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для вирішення справи.
Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 14.10.2026, в якому викладено суть правопорушення, фактичні обставини, кваліфікацію дій військовослужбовця, який ним підписано без зауважень та заперечень з поміткою «Я свою провину визнаю, більше такого не повториться»; довідка та акт щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 28.09.2026, відповідно до яких ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольне сп`яніння (1,65 проміле алкоголю), який ним підписано без зауважень, матеріали службового розслідування, пояснення свідків події.
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, на всій території України з 05.30 год 24.02.2022 введено воєнний стан, який продовжено до теперішнього часу.
Враховуючи викладене, суд вважає доведеною вину рядового у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а його дії необхідно кваліфікувати як перебування на території військової частини під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду (воєнного стану) в стані алкогольного сп`яніння.
Суд при вирішенні питання про накладення стягнення в порядку ст. 33 КУпАП, з врахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» військовослужбовець ЗСУ звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33. 248, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 гривень. (Одержувач ГУК у Київ. обл./Васильків МТГ/, _код Код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 098999980314090542000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції).
Відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови. У разі несплати, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Сухарева О.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua