Рішення від 22 жовтня 2026 р. у справі №287/1203/24 — Олевський районний суд Житомирської області

Суд: Олевський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Дата: 22 жовтня 2026 р.

Справа: №287/1203/24

Суддя: Нижник Г. П.

Справа № 287/1203/24

провадження 2-о/287/16/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2026 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Нижника Г.П.,

присяжних: Коломієць В.К., Закірова М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

прокурора Горпиніча В.В.,

представника органу опіки та піклування Дворецької С.Л.,

у закритому судовому засіданні розглянувши за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Олевської міської ради Житомирської області, Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_3 , Коростенська окружна прокуратура, про оголошення особи усиновлювачем, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про оголошення особи усиновлювачем, в якій просить:

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- внести зміни в актовий запис №1, складений 13.01.2012 виконавчим комітетом Кишинської сільської ради Олевського району Житомирської області, про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме: у графі «батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олевськ Житомирської області, громадянин України»; замінити прізвище дитини « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 зазначив, що 03 жовтня 2015 року уклав шлюб із ОСОБА_2 , яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_2 та на той час мала сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Із часу укладення шлюбу вони проживають однією сім`єю, заявник бере участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, ставиться до неї як до рідного сина, а дитина сприймає його як батька. У шлюбі в них народився спільний син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Біологічного батька дитини, ОСОБА_10 , рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 08 листопада 2018 року у справі № 287/363/18-ц позбавлено батьківських прав щодо сина, у зв`язку з чим його згода на усиновлення не вимагається. Мати дитини надала нотаріально засвідчену згоду на її усиновлення заявником. Заявник вважає, що усиновлення відповідатиме найкращим інтересам дитини, сприятиме зміцненню сімейних відносин та забезпечить їй стабільні й гармонійні умови життя. Він має постійний заробіток, належні житлово-побутові умови та за станом здоров`я може виконувати батьківські обов`язки. Батьківських прав не позбавлявся, обмежено дієздатним чи недієздатним не визнавався, на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався та судимості не має. Згідно з висновком служби у справах дітей Олевської міської ради від 24 квітня 2024 року, усиновлення дитини заявником є доцільним та відповідає її інтересам.

З огляду на викладене заявник просить усиновити ОСОБА_3 , записати його батьком дитини в актовому записі про народження, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та по батькові - з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ухвалою суду від 19.01.2026 заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження,.

Ухвалою суду від 05.10.2026 залучено прокурора до участі у справі та відкладено розгляд справи.

Заявник у судовому засіданні просив заявлені вимоги задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні просила заявлені вимоги задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки усиновлення відповідатиме найкращим інтересам дитини.

Представник Служби у справах дітей Олевської міської ради Житомирської області у судовому засіданні висловила думку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки усиновлення відповідатиме найкращим інтересам дитини.

Представник заінтересованої особи - Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що сторони з 03.10.2015 перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції у Житомирській області за актовим записом № 117, після чого дружина змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а.с. 22).

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 24).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кишин. У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 його батьками вказані батько ОСОБА_10 , а матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 23).

Згідно копії рішення Олевського районного суду Житомирської області від 08.11.2018 ОСОБА_10 позбавлено батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 (а.с.35-38).

ОСОБА_2 надала свою нотаріально посвідчену згоду на усиновлення ОСОБА_1 , з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, свого сина ОСОБА_3 . В судовому засіданні підтвердила повністю все, що зазначила у заяві (а.с. 26).

Згідно з довідкою про доходи за період з 01.10.2023 по 31.03.2024, ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність на постійній основі та має стабільний дохід (а.с. 27).

Згідно ату обстеження житлово-побутових умов проживання, родини ОСОБА_1 для дитини у сім`ї створені усі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку (а.с. 32-33).

Згідно заяви ОСОБА_3 , яка була відібрана заінтересованою особою, останній дає згоду на усиновлення його ОСОБА_1 та зміну його прізвища та по батькові (а.с. 29).

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 15.04.2024, ОСОБА_3 є цілком здоровим (а.с. 17-18).

До кримінальної відповідальності заявник не притягувався і засудженим не був, що підтверджується витягом з ІАС «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с. 21).

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 15.04.2024, дитина ОСОБА_9 є цілком здоровим (а.с. 19-20).

Судом досліджено письмові докази щодо стану здоров`я заявника, зокрема медичний висновок від 15.04.2024, згідно з яким ОСОБА_1 є здоровим, а медичних протипоказань до усиновлення не встановлено (а.с. 13-14).

Також судом досліджено медичний висновок від 15.04.2024, згідно з яким ОСОБА_2 є здоровою (а.с. 15-16).

Згідно з висновком органу опіки та піклування Олевської міської ради Житомирської області від 24.04.2024 № 1247, усиновлення ОСОБА_1 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано доцільним (а.с. 40-42).

Згідно з витягом із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.07.2015 ОСОБА_1 належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 30-31).

Заявник вказував, що за весь час проживання заявник фактично виконує батьківські обов`язки по вихованню та утриманню дитини ОСОБА_3 . Між ними склалися теплі сімейні відносини, дитина вважає батьком заявника, а тому усиновлення заявником ОСОБА_3 відповідатиме її інтересам.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України (далі - СК України), усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина.

Відповідно до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Частиною 1,4 статті 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Згідно ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до ч.1 ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно ст.225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч.2 ст.231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Враховуючи згоду як самої дитини та і її матері на усиновлення, вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, його відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства як усиновлювача, інтереси батьків та інтереси дітей, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Будь-які докази про те, що дане усиновлення суперечить інтересам дитини в матеріалах справи відсутні, а навпаки всі докази свідчать, що прийняття рішення про оголошення заявника усиновлювачем відповідає інтересам дитини.

Отже, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини із внесенням відповідних змін до актового запису про народження, оскільки її усиновлення відповідатиме моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі статей 207, 211, 217, 220, 223-225, 229, 231, 233 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 133, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Олевської міської ради Житомирської області, Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_3 , Коростенська окружна прокуратура, про оголошення особи усиновлювачем - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Олевськ Житомирської області, усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Змінити прізвище ОСОБА_3 з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по-батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ім`я дитини, дату народження та місце народження - залишити без змін.

Записати усиновлювача батьком дитини: у графі «Батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Олевськ Житомирської області.

Внести зміни до актового запису № 1, складеного виконкомом Кишинської сільської ради Олевського району Житомирської області від 13.01.2012, про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі прізвище записати « ІНФОРМАЦІЯ_6 » замість « ОСОБА_3 », по батькові замість « ОСОБА_3 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та видати свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Г. П. Нижник

Присяжні: Н.В. Коломієць

М.Ф. Закіров

Оригінал: reyestr.court.gov.ua