Постанова від 15 жовтня 2026 р. у справі №175/17421/26 — Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/17421/26

Провадження № 3/175/6808/26

ПОСТАНОВА

іменем України

16 жовтня 2026 року селище Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2026 року до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом, 06.07.2026 року о 15:45 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN PASSAT», н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Магістральна, 2 + 1,2 км, в с. Миколаївка, під час зміни напрямку руху не переконалася, що це буде безпечним, та скоїла зіткнення з транспортним засобом «CHEVROLET AVEO», н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 , відповідно до протоколу, порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, у зв`язку з чим її дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Постановою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09.09.2026 матеріали справи про адміністративне правопорушення було повернуто до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Дніпропетровській області, для належного оформлення.

16.10.2026 матеріали справи про адміністративне правопорушення повернулися на адресу суду після належного оформлення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно п. 7 статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час надходження матеріалів по справі про адміністративне правопорушення, які направлені до суду після визначеної підсудності, закінчився тримісячний строк визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП в межах якого може бути накладено адміністративне стягнення на правопорушника, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, вказану адміністративну справу належить закрити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.С.Шаповалова