Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №504/3561/25 — Доброславський районний суд Одеської області

Справа № 504/3561/25

Номер провадження 2/504/1626/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Вінська Н.В.,

при секретарі – Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в селищі Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 років померла її бабуся ОСОБА_3 , про що Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 21 травня 2024 року було зроблено відповідний актовий запис № 922.

ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_3 , оскільки остання була сестрою її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім позивачки ОСОБА_1 , у померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є онук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який також є її спадкоємцем за законом.

Позивачка зазначає, що після початку збройної агресії російської федерації проти України з метою безпеки власної та безпеки своєї дитини виїхала з України до Федеративної Республіки Німеччина, де постійно проживає в регіоні Ганновер.

Дізнавшись про смерть 17.05.2024 року своєї бабусі ОСОБА_3 , позивачка приїхала до України та 09.08.2024 року звернулася до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Чос Оксани Павлівни, якій надала оригінал свідоцтва про смерть, документи про спорідненість та правовстановлюючі документи на спадкове майно, висловивши бажання прийняти спадщину.

За твердженням позивачки, приватний нотаріус Чос О.П. повідомила їй про посвідчений нею заповіт на іншу особу та про припинення найближчим часом нотаріальної діяльності, однак посвідчила заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини та рекомендувала звернутися з нею до іншого нотаріуса. Після цього позивачка видала представнику довіреність на представництво її інтересів у спадковій справі та виїхала до Німеччини.

Представник позивачки зазначає, що починаючи з кінця серпня 2024 року через систематичні перебої з електропостачанням в Одеському регіоні не зміг знайти працюючого нотаріуса за місцем відкриття спадщини, у зв`язку з чим 16.10.2024 року направив рекомендованим листом із описом вкладення нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Джулай С.В. Позивачка також посилається на те, що після цього приватний нотаріус Чос О.П. відмовилася прийняти зазначену заяву та заводити спадкову справу, про що, за твердженням позивачки, надала лист від 18.07.2025 року.

В судове засідання позивачка не з`явилася, її представник надав до суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та просив проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 21 травня 2024 року зроблено актовий запис № 922.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 , а її мати ОСОБА_4 , яка була сестрою спадкодавиці, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, позивачка посилається на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 за правом представлення.

09.08.2024 року, тобто до спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, звернулася до приватного нотаріуса Чос О.П. із заявою про прийняття спадщини, справжність підпису на якій була посвідчена нотаріусом. Також зазначає, що 16.10.2024 року її представником було направлено нотаріально посвідчену заяву поштовим відправленням іншому нотаріусу. Згідно із доводами позову, жодна із цих заяв не була покладена в основу заведення спадкової справи.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Водночас у цій справі відповідачем зазначено іншого спадкоємця за законом – ОСОБА_2 .

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Згідно правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , оскільки з наведених у позові обставин убачається її волевиявлення на прийняття спадщини ще в межах установленого законом строку, а обставини, пов`язані з діями нотаріуса та подальшими перешкодами в оформленні спадкових прав, об`єктивно перешкодили завершенню оформлення спадщини.

Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий, тримісячний строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Вінська Н. В.