Рішення від 25 жовтня 2026 р. у справі №682/1900/26 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1900/26

Провадження № 2/682/1557/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №682/1900/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування поданого позову представник позивача вказує, що 19.09.2025 між ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №LM522950075. Відповідно до вказаного договору, кредитні кошти в сумі 6210 грн. перераховано 19.09.2025 15:52:36 на карту Відповідача НОМЕР_1 емітовану банком OJSC «UNIVERSAL BANK», вказану особисто Відповідачем відповідно до умов Договору.

31.12.2025 між ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу ОК-ТП/68 відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги за переліком в Реєстрі прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором.

27.05.2026 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 27/0526-01 (далі – Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги, включно і до відповідача.

Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 27 травня 2026р. до Договору факторингу № 27/0526-01 від 27.05.2026 (витяг з Реєстру прав вимоги №1 додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 10 114,71 грн., з яких: - 6 210,00 грн. – заборгованість по основному боргу(тіло кредиту); - 1 282,38 грн. – заборгованість по процентам; - 0,00 грн. – заборгованість по комісії; - 2 622,33 грн. – неустойка.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 27 травня 2026р. Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

За таких обставин, представник позивача звернувся до суду та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором № LM522950075 в розмірі 10114,71 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 13.07.2026 у справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 30.09.2026 в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

30.09.2026 розгляд справи було відкладено на 26.10.2026 у зв`язку із витребуванням доказів.

У встановлений судом строк учасники справи не заявили клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Про розгляд справи сторони повідомлені належним чином. Відзиву на позов відповідачем не надано.

Отже, суд не вбачає перешкод для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 19.09.2025 між ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №LM522950075.

За цим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит на суму 6210 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом та Комісію за надання кредиту відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання коштів та банківських металів у кредит кредитодавця.

Сума кредиту, що зазначена у п.2.1 договору, складається з двох частин: одна частина в розмірі 5400 грн видається позичальнику в порядку, передбаченому договором, а інша частина в розмірі 810 грн утримується кредитодавцем із суми кредиту шляхом зарахування однорідних грошових вимог в рахунок оплати комісії.

Кредит надається строком на 91 день, що складає 3 місяці, з метою задоволення поточних споживчих потреб позичальника.

Кредит надається з метою задоволення поточних споживчих потреб позичальника, окрім участі в азартних іграх.

Позичальник підтверджує, що не має наміру ініціювати переказ отриманого за цим договором кредиту на рахунки організаторів азартних ігор для участі в азартних іграх.

Цей Договір укладений наступному порядку: Позичальником подано Заявку на отримання Кредиту в ІКС Кредитодавця; 3.10.2 після обробки інформації, вказаної в Заявці, збору та аналізу інформації про Позичальника з інших джерел в тому числі з бюро кредитних історій, проведення оцінки кредитоспроможності, проведення заходів спрямованих на виконання вимог законодавства про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення та після проведення інших обов?язкових процедур ІКС Кредитодавця прийнято рішення про надання Позичальнику суми Кредиту; ІКС Кредитодавця шляхом підстановки всієї необхідної інформації про Кредитодавця в типову форму кредитного договору, згенеровано Оферту, що містила усі істотні умови; Позичальник був проінформований про позитивне рішення по Заявці в Особистому кабінеті, а також шляхом надсилання відповідного повідомлення на номер телефону Позичальника та/або електронним листом на електронну пошту, вказану в Заявці; Позичальник з використанням Комунікаційного ресурсу Кредитодавця в Особистому кабінеті перейшов до ознайомлення з Офертою, яка містить в собі Паспорт Кредиту та проект Договору. Також Оферта у вигляді електронного документа відправлена на електронну пошту Позичальника. Одночасно ІКС Кредитодавця згенеровано Одноразові ідентифікатори для підтвердження ознайомлення з Паспортом Кредиту та для акцентування умов Договору, які направлено Позичальнику в СМС повідомлені та/або в повідомлені в Месенджер та/або в електронному листі на електронну пошту та/або в Особистому кабінеті; Позичальник ознайомившись з усіма істотними умовами Оферти надав згоду (акцент) на укладення Договору шляхом направлення повідомлення Кредитодавцю, яке підписано відповідно абзацу 2 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а саме: шляхом введення у спеціальному полі під Офертою, яка містить усі істотні умови Договору, Одноразового ідентифікатора. відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», та натиснення іконки «відправити/підписати»; після створення Сторонами електронних підписів Одноразовими ідентифікаторами, текст-оферти, реквізити підписів, які лають змогу встановити дату та час вчинення кожною з Сторін дій формату, що унеможливлює зміну чи видалення інформації; після формування фінального файлу з цим Договором, КС створює з цим файлом кваліфікований електронний підпис директора Кредитодавця. Файл Договору зі створеними даними кваліфікованого електронного підпису, що містить кваліфіковану мітку часу, одразу (до надання Кредиту) відправлено на електронну пошту Позичальника та стали доступними для скачування в Особистому кабінеті Позичальника. Після виконання всього переліченого в п. 3.10. Договору Кредитодавець ініціює надання Кредиту способом, вказаним Позичальником в цьому Договорі.

За користування Кредитом Позичальник виплачує Кредитодавцю проценти, в розмірі визначеному в цьому Договорі та Комісію за надання Кредиту. Розмір Комісії та процентна ставка за Договором с фіксованими і не підлягають зміні Кредитодавцем в односторонньому порядку в сторону погіршення для Позичальника.

Зобов?язання Позичальника по сплаті процентів розраховуються згідно процентної ставки 120,45 (сто двадцять цілих сорок п?ять сотих) відсотків річних, що становить 0,33 відсотків в день від суми Кредиту за кожен день користування ним. Загальні витрати за Кредитом та загальна вартість Кредиту за Договором, реальна річна процентна ставка та денна процентна ставка наведені в і рафіку платежів, що є невід?ємною частиною цього Договору.

В день надання Кредиту з суми Кредиту Позичальником утримується Комісія за надання Кредиту. Вартість Комісії за надання Кредиту 810 грн 00 коп. (вісімсот десять грн. пуль коп.) внаслідок чого Позичальник отримує лише Чисту суму Кредиту.

Кредит цим договором надається позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів з рахунку Кредитодавця, на рахунок Позичальника, використовуючи реквізити Платіжної картки 4441-11XХ-ХХХХ-7460, що відбувається не пізніше ніж протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту укладення Договору. Порядок зазначений у цьому пункті є способом перерахування Позичальнику коштів у рахунок Кредиту.

Даний договір було підписано позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором VJXC (а.с.10-19).

Згідно паспорту споживчого кредиту: тип кредиту – кредит; сума/ліміт кредиту – сума кредиту за договором:6210 грн, чиста сума кредиту: 5400 грн; строк кредитування – 91 день; мета отримання кредиту – на споживчі потреби; спосіб та строк надання кредиту – цілодобово, шляхом переказу грошових коштів позичальнику, після заповнення заявки на сайті https://limon-credit.com.ua або в мобільному додатку в строк від хвилини до 3 днів; процентна ставка, відсотків річних – 120,45; тип процентної ставки – фіксована; комісія за надання кредиту в розмірі 810 грн, що утримується з суми кредиту при видачі; загальні витрати за кредитом – 2092 грн 38 коп.; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом – 8302 грн 38 коп.; орієнтовна реальна річна процентна ставка, відсотків річних – 659,79.

Паспорт споживчого кредиту було підписано позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором 4638 (а.с.8-9).

Згідно довідки, виданої ТОВ «Оптимальні кредити», 19.09.2025 ТОВ «Оптимальні кредити» перерахувало 5400 грн. на рахунок відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 . Це також підтверджується квитанцією про перерахування коштів (а.с.20,21).

Станом на 31.12.2025 заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №LM522950075 від 19.09.2025 становила 10114,71 грн, що складається з:

- 6 210,00 грн. – заборгованість по основному боргу(тіло кредиту);

- 1 282,38 грн. – заборгованість по процентам;

- 2 622,33 грн. – неустойка (а.с.22-23).

31.12.2025 між ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу ОК-ТП/68 відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги за переліком в Реєстрі прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором. Було відступлено право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №LM522950075 від 19.09.2025 на суму 10114,71 грн (21-27,29-30,31).

27.05.2026 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 27/0526-01 (далі – Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги, включно і до відповідача (а.с. 32-36,38).

Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 27 травня 2026р. до Договору факторингу № 27/0526-01 від 27.05.2026 (витяг з Реєстру прав вимоги №1 додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 10 114,71 грн., з яких: - 6 210,00 грн. – заборгованість по основному боргу(тіло кредиту); - 1 282,38 грн. – заборгованість по процентам; - 0,00 грн. – заборгованість по комісії; - 2 622,33 грн. – неустойка (а.с.38).

Судом, за клопотанням представника позивача було витребувано в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК":

1. Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку НОМЕР_1 .

2. Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) за період з 19.09.2025 по 24.09.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

З відповіді банку вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано платіжну картку № НОМЕР_3 . 19.09.2025 на дану картку відбулось зарахування коштів в сумі 5400 грн.

Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», пропозиції укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статті 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію).

Згідно з п. 6, 12 ч.1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»: електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.

Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між Заявником/Кредитором та Боржником/Позичальником не був би укладений. Отже сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину (позиція Верховного Суду у постанові № 524/5556/19 від 12.01.2021, у постанові №127/33824/19 від 07.10.2020).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Щодо стягнення із відповідача на користь позивача 2622,33 грн заборгованості за неустойкою, суд звертає увагу на таке.

Відповідно п. 18 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 62 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Оскільки 2622,33 грн неустойки нараховані відповідачу за період воєнного стану, в їх стягненні із відповідача слід відмовити.

Разом із тим, варто зауважити, що, як зазначено вище, відповідно до п.4.3 Договору, в день надання Кредиту з суми Кредиту Позичальником утримується Комісія за надання Кредиту. Вартість Комісії за надання Кредиту 810 грн 00 коп. (вісімсот десять грн. пуль коп.) внаслідок чого Позичальник отримує лише Чисту суму Кредиту.

Нарахування Комісії здійснюється одноразово в момент укладання Договору.

З наведеного слідує, що комісія, визначена договором, передбачена саме за видачу кредиту позичальнику.

Так, загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері визначає Закон України «Про споживче кредитування», який набрав чинності 10 червня 2017 року.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Отже, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за надання кредиту.

Таким чином, комісія за надання кредиту, з врахуванням положень Закону України «Про споживче кредитування», відноситься до платежів, передбачених договорами про споживчий кредит.

Тому, суд вважає що з відповідача також слід стягнути на користь позивача комісію за надання кредиту в сумі 810 грн., яка була нарахована одноразово за видачу кредиту та погоджена між сторонами.

Отже, сума комісії 810 грн. є самостійним складником сукупного розміру заборгованості відповідача перед кредитором, а тому не може бути включена до складу тіла кредиту.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути 7492,38 грн, з яких: - 5400 грн. – заборгованість по основному боргу (тіло кредиту); - 1282,38 грн. – заборгованість по процентам; 810 грн – заборгованість по комісії.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 1972,04 грн (2662,40 х 74,07%).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 273, 280-289 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №LM522950075 в розмірі 7492 грн 38 коп. (сім тисяч чотириста дев`яносто дві гривні тридцять вісім копійок), з яких:

- 5400 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 1282,38 грн. – сума заборгованості за відсотками;

- 810 грн. – сума комісії за видачу кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1972 грн 04 коп. (тисяча дев`ятсот сімдесят дві гривні чотири копійки) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (м.Бровари, вул.Лісова, буд.2, ЄДРПОУ: 35625014, IBAN № НОМЕР_4 у АТ «ТАСкомбанк»);

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Повний текст рішення складено 26.10.2026

Суддя Мотонок Т. Я.