Вирок від 25 жовтня 2026 р. у справі №676/5368/23 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5368/23

Провадження № 1-кп/676/156/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2026 року м. Кам’янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лернанист Разданського району Республіки Вірменія, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з повною загальною середньою освітою, який розлучений, утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 29.09.2022 Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за частиною 2 статті 309, частиною 4 статті 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 9 місяців, відбув покарання повністю,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, достовірно знаючи, що амфетамін є психотропною речовиною, обіг якого обмежено, маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут амфетаміну, тобто усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, незаконно, повторно збував психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, шляхи отримання якого останнім не встановлено.

Так, ОСОБА_3 при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 04.09.2022, незаконно, повторно придбав з метою подальшого незаконного збуту в невстановленої слідством особи порошкоподібну речовину рожевого кольору, масою 2,679 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,634923 г, яку незаконно, повторно зберігав з метою подальшого збуту до 04.09.2022.

04.09.2022 близько 18.23 год в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особа під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , перебуваючи у салоні автомобіля, що знаходився у дворі будинку № 4 по вул. Панівецька в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1500 грн за придбання психотропної речовини амфетамін, обіг якої обмежено.

В подальшому, 04.09.2022 близько 18.32 год ОСОБА_3 , перебуваючи у салоні автомобіля, що знаходився у дворі будинку № 4 по вул. Панівецька в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, шляхом особистої передачі з рук у руки, умисно, незаконно, повторно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 порошкоподібну речовину рожевого кольору, масою 2,679 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,634923 г, яка знаходилась у згортку з фольги, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту психотропної речовини.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця II Список №2) віднесено до психотропної речовини, обіг якої обмежено.

Окрім того ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 25.11.2022, незаконно, повторно придбав з метою подальшого незаконного збуту в невстановленої слідством особи, порошкоподібну речовину білого кольору масою 4,2399 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 2,04787 г, яку повторно незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту до 25.11.2022.

Так, 25.11.2022 близько 16.23 год в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особа під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 2300 грн за придбання психотропної речовини, обіг якого обмежено - амфетамін.

В подальшому, 25.11.2022 близько 16.27 год ОСОБА_3 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, шляхом особистої передачі з рук у руки, умисно, повторно, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 порошкоподібну речовину білого кольору масою 4,2399 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 2,04787 г, яка знаходилась у прозорому полімерному пакеті із застібкою, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту психотропної речовини.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця II Список №2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Крім того ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 22.01.2023, незаконно, повторно придбав з метою подальшого незаконного збуту в невстановленої слідством особи, порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку повторно незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту до 22.01.2023.

Так 22.01.2023 близько 15.29 год в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, особа під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку №25 по вул. Князів Коріатовичів в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 1500 грн за придбання психотропної речовини - амфетамін, обіг якої обмежено, та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.

В подальшому 22.01.2023 близько 15.31 год ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу будинку №25 по вул. Князів Коріатовичів в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, шляхом особистої передачі з рук руки, умисно, повторно, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 1,00252 г, та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 1,00505 г, яка знаходилась у прозорому пакеті із поліетиленового матеріалу, всередині якого знаходився ще один прозорий пакет із полімерного матеріалу, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту психотропної речовини.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено; амфетамін (Таблиця II Список №2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Окрім того ОСОБА_3 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 10.04.2023, незаконно, повторно придбав з метою подальшого незаконного збуту в невстановленої слідством особи порошкоподібну речовину білого кольору, масами 0,614 г, 0,872 г, 0,761 г, 0,647 г, загальною масою 2,894 г, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку повторно незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту до 10.04.2023.

Так, 10.04.2023 близько 13.30 год в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, особа під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , перебуваючи у автомобілі, що знаходився у дворі будинку АДРЕСА_4 , передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 2000 грн за придбання психотропної речовини, обіг якого обмежено - амфетамін.

В подальшому 10.04.2023 близько 13.32 год ОСОБА_3 , перебуваючи у автомобілі, що знаходився у дворі будинку №25/11 по вул. Князів Коріатовичів в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, шляхом особистої передачі з рук у руки, умисно, повторно, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масами 0,1719 г, 0,2668 г, 0,2351 г, 0,1947 г, яка знаходилась у чотирьох прозорих полімерних пакетах із застібкою, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту психотропної речовини.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця II Список №2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Також ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, а саме вимоги статей 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 10.04.2023, незаконно, повторно, придбав з метою подальшого незаконного збуту в невстановленої слідством особи повітряно-суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, яку повторно незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту до 10.04.2023.

Так, 10.04.2023 близько 14.55 год під час затримання ОСОБА_3 , який знаходився навпроти під`їзду №4 будинку №25/11 по вул. Князів Коріатовичів в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, під час проведення обшуку затриманого із гаманця, який знаходився у лівій кишені шортів ОСОБА_3 , вилучено прозорий пакетик із синтетичного матеріалу, в якому знаходилась повітряно-суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 0,122 г, яку ОСОБА_3 зберігав з метою подальшого збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця І Список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, а саме вимоги статей 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 10.04.2023, незаконно, повторно придбав з метою подальшого незаконного збуту в невстановленої слідством особи, порошкоподібну речовину білого кольору, масами 0,680 г та 0,279 г, яку повторно незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту до 10.04.2023.

В подальшому, 10.04.2023 близько 14.33 год ОСОБА_3 зберігаючи при собі з метою подальшого збуту два пакети з прозорого полімерного матеріалу з пазловою застібкою із порошкоподібною речовиною білого кольору, перебуваючи у салоні автомобіля марки «BMW» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходився навпроти під`їзду №4 будинку №25/11 по вул. Князів Коріатовичів в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, під час затримання останнього, з метою уникнення кримінальної відповідальності, закинув один пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазловою застібкою, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та зім`яту пачку з-під стіків марки «HEETS», всередині якої знаходився ще один пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазловою застібкою, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Після чого 10.04.2023 в період часу з 16.20 год до 16.40 год проведено огляд відкритої ділянки місцевості, розташованої напроти під`їзду №4 будинку №25/11 по вул. Князів Коріатовичів в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, в ході якого виявлено та вилучено один пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазловою застібкою, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та зім`яту пачку з-під стіків марки «HEETS», всередині якої знаходився один пакет з прозорого полімерного матеріалу з пазловою застібкою, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, які містять в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, масами 0,2074 г та 1,1288 г, які ОСОБА_3 зберігав з метою подальшого збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця II Список №2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Також ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в Україні, а саме вимоги статей 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 10.04.2023, незаконно, повторно придбав з метою подальшого незаконного збуту в невстановленої слідством особи порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму владі психотропну речовину – амфетамін, та особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, яку повторно незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту до 10.04.2023.

В подальшому 10.04.2023 в період з 17.11 год по 18.34 год в ході проведення санкціонованого обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_3 по вул. Голосківське шосе, 8а в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, яке перебуває у користуванні ОСОБА_3 , вилучено електронні ваги сірого кольору, на яких наявне нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,000148 г, та особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, масою 0, 000064 г, яку ОСОБА_3 зберігав з метою подальшого збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено; амфетамін (Таблиця II Список №2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини, у вчиненому щиро розкаявся. Усвідомив протиправність своєї поведінки, зробив для себе висновки. Має намір працювати, піклуватися по рідних та бути корисним суспільству. Просив суворо не карати.

На підставі частини третьої статті 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і вважає достатнім обмежитись допитом обвинуваченого, а також дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого. Судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їхньої позиції, та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за частиною 2 статті 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, вчинене повторно (за епізодами 04.09.2022, 25.11.2022), як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини та психотропної речовини, вчинене повторно (за епізодом 22.01.2023), як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, вчинене повторно (за епізодом 10.04.2023 13.30-13.32 год), як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно (за епізодом 10.04.2023 під час затримання), як незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинене повторно (за епізодом 10.04.2023 14.33 год та огляду 16.20-16.40 год), як незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно (за епізодом 10.04.2023 під час обшуку гаражного приміщення).

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаною винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Загальні засади призначення покарання визначені статтею 65 КК України, за якою суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

У відповідності з вимогами статті 65 КК України та роз`ясненнями, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. Визначаючи ступінь тяжкості цього злочину, суд повинен виходити із усіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву та мети, способу і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали, тощо.

Крім того, суд враховує також практику ЄСПЛ, яка відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики ЄСПЛ» при розгляді справ застосовується як джерело права. Так, ЄСПЛ зазначає, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування суспільством від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке суд вважає пропорційним тяжкості порушених суспільних інтересів, їх наслідкам з урахуванням всіх встановлених судом обставин конкретного провадження. Досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи, лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. Також у справі «Ізмалов проти Росії» Суд встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи». Наведені правові тези Суду щодо співмірності, пропорційності та індивідуалізації покарання слід визнавати одними з головних складових права на справедливий суд, закріпленого в статті 6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод».

Судом враховано, що обвинувачений вчинив умисний особливо тяжкий злочин, що становить підвищену суспільну небезпеку, пов`язаний із незаконним обігом психотропних, особливо небезпечних психотропних та наркотичних речовини, що злочинна діяльність була припинена лише через втручання працівників поліції, які затримали обвинуваченого із вказаною речовиною.

Також судом враховано відомості, які характеризують особу обвинуваченого, а саме його вік та задовільний стан здоров`я, що він раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

У якості обставини, які пом`якшують покарання, відповідно до положень статті 66 КК України, суд визнає щире каяття, добровільну пожертву Збройним Силам України.

Обставини, що обтяжують покарання відповідно до статті 67 КК України, судом не встановлені.

Враховуючи наведені обставини у їх сукупності, його ставлення до вчиненого, суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за частиною 2 статті 307 КК України із застосуванням статті 69 КК України нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією даної статті. Таке покарання, на думку суду, буде відповідати вимогам статей 50, 65 КК України, буде необхідним, справедливим та достатнім, сприятиме виправленню обвинуваченого та попередженню вчинення ним нових кримінальних правопорушень, відповідає принципам індивідуалізації покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати за проведені у провадженні експертизи (№СЕ-19/123-22/8184-НЗПРАП від 30.09.2022, №СЕ-19/123-22/10373-НЗПРАП від 20.12.2022, №СЕ-19/123-23/1246-НЗПРАП від 03.02.2023, №СЕ-19/123-23/3757-НЗПРАП від 13.04.2023, №СЕ-19/123-23/4061-НЗПРАП від 19.04.2023, №СЕ-19/123-23/4062-НЗПРАП від 05.05.2023, №СЕ-19/123-23/4063-НЗПРАП від 23.05.2023) загальною сумою 8479,36 грн підлягають стягненню з обвинуваченого на підставі статті 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень статті 100 КПК України з попереднім скасуванням накладених на них арештів.

10.04.2023 ОСОБА_3 було затримано, 12.04.2023 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави та покладенням обов`язків за статтею 194 КПК України, у подальшому 15.10.2025 ОСОБА_3 було затримано, 16.10.2025 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення застави, який було продовжено, останній раз до 23.11.2026, у зв`язку з чим до строку відбування покарання необхідно зарахувати строк перебування під вартою та продовжити дію обраного запобіжного заходу до набрання вироком чинності.

Керуючись статтями 65, 66, 69, 70, 307 КК України, статтями 100, 124, 349, 367-371, 374-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, та призначити покарання із застосування статті 69 КК України у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 10 (десять) місяців з конфіскацією майна, крім житла.

На підставі частини 4 статті 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.09.2022, більш суворим, призначеним даним вироком, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років 10 (десять) місяців з конфіскацією майна, крім житла.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 , у виді тримання під вартою продовжити до дня набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання 15.10.2025. Зарахувати до строку відбування покарання строк затримання з 10.04.2023 по 11.04.2023, тримання під вартою з 12.04.2023 по 25.04.2023 та з 16.10.2025.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведені експертизи загальною сумою 8479 (вісім тисяч чотириста сімдесят дев`ять) грн 36 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.04.2023 у справі №686/6633/23, провадження №1-кс/686/2988/23.

Речові докази:

за постановою слідчого від 17.10.2022, передані на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області на підставі квитанції №638, порядковий номер 13026/22 – знищити;

за постановою слідчого від 27.12.2022, передані на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області на підставі квитанції №653, порядковий номер 13197/22 – знищити;

за постановою слідчого від 23.03.2023, передані на зберігання до ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області на підставі квитанції №688, порядковий номер 13523/23 – знищити;

за постановою слідчого від 21.04.2023, передані на зберігання до ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області на підставі квитанції №703, порядковий номер 13638/23 – знищити;

за постановою слідчого від 11.04.2023, передані на відповідальне зберігання до УМЛТЗ ГУНП в Хмельницькій області та кімнати зберігання речових доказів ХРУП ГУНП в Хмельницькій області – мобільний телефон «Айфон 10», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з сім-картою НОМЕР_6 , у силіконовому чохлі червоного з чорним кольорів з написом «JESKO», поміщений до сейф-пакету №7361375 – конфіскувати; грошові кошти загальною сумою 3270 грн, поміщені до сейф-пакету №7361373 – повернути ГУНП в Хмельницькій області; решту – знищити;

за постановою слідчого від 22.05.2023, передані на зберігання до ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області на підставі квитанції №712, порядковий номер 13806/23 – знищити;

за постановою слідчого від 25.05.2023, передані на зберігання до ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області на підставі квитанції №737, порядковий номер 13937/23 – знищити;

за постановами слідчого від 11.04.2023, 2505.2023, вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - мобільний телефон марки «flу», чорного кольору. ІМЕІ НОМЕР_7 ІМЕІ НОМЕР_8 без сім-карти; мобільний телефон марки «Lenovo», сірого кольору. ІМЕІ НОМЕР_9 без сім-карти; мобільний телефон марки «Samsung», сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_10 без сім-карти; мобільний телефон марки «onetouch», чорного кольору, без сім-карти (імеі не встановлено); мобільний телефон марки «iPhone» 6, сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_11 , без сім-карти; мобільний телефон марки «iPhone 6», сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_12 , без сім-карти; ноутбук марки «ASUS» X51L, серійний номер 87NOAS225018299 із зарядним пристроєм до нього; мобільний телефон марки «iPhone X», білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_13 , із картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «Samsung», моделі J3, ІМЕІ НОМЕР_15 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_16 передані на відповідальне зберігання до СУ ГУНП в Хмельницькій області на підставі квитанції, порядковий номер 84 – повернути власнику.

Вилучений паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_17 повернути ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1