Постанова від 25 жовтня 2026 р. у справі №334/8466/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 26.10.2026

Справа № 334/8466/26

Провадження № 3/334/1996/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Запорізької митниці ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 485, ч. 6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2026 до Запорізької митниці від Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшов лист від 24.06.2026 № 95792-2026 (вхідний № 3578/8.5-23 від 29.06.2026), яким надіслано відомості про складання посадовими особами територіальних підрозділів ГУНП в Запорізькій області адміністративних матеріалів у відношенні водіїв транспортних засобів з іноземною реєстрацією в період з 01.01.2026 по 31.05.2026. В тому числі повідомлено що 23.03.2026 у відношенні громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) складено протокол за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який керував транспортним засобом MERCEDES-BENZ СLК320. реєстраційний номер НОМЕР_1 (країна реєстрації РL - Республіка Польща).

Під час проведення Запорізькою митницею перевірки законності перебування митній території України транспортного засобу MERCEDES-BENZ CLK3 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) встановлено наступне.

Згідно з даними які наявні в модулі «Перетин кордону транспортним засобом» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби встановлено що 23.12.2017 через міжнародний пропуску «Старокозаче-Тудора» який розташований в зоні діяльності митного поста «Аккерман» Одеської митниці ДФС громадянином ОСОБА_1 ввезено на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення» (строком до 1 року) з метою «особисте користування» транспортний засіб MERCEDES-BENZ CLK320 (VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації РL - Республіка Польща).

Громадянин ОСОБА_1 повинен був вивезти транспортний засіб MERCEDES-BENZ CLK320 (VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації РL - Республіка Польща) за межі митої території України в строк до 24.12.2018.

Громадянином ОСОБА_1 не було сплачено митні платежі при ввезенні на митну територію України транспортного засобу MERCEDES-BENZ CLK320 (VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ), оскільки ним самостійно було обрано митний режим тимчасового ввезення, тобто правовий режим який відповідно до положень Митного кодексу України не передбачає сплату митних платежів. на період цього режиму та при виконанні умов, які випливають з такого режиму.

Відповідно до даних, які наявні в модулі «Перетин кордону транспортним засобом» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби, а також даних в Програмнo-інформацiйнoму комплексі «Пошук митних документів оформлених на транспортні засоби» Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби засіб MERCEDES-BENZ CLK320 (VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації РL - Республіка Польща) за межі митної території України не вивезено та в іншій митний режим, після його ввезення 23.12.2017 на митну територію України, не поміщено.

Таким чином вищезазначеним матеріалом Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Запорізьку митницю повідомлено про факт керування (23.03.2026) на митній території України (Запорізька область) громадянином України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) транспортним засобом MERCEDES-BENZ CLK320 (VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ), який 23.12.2017 було ввезено на митну територію України громадянином Республіки Молдова ОСОБА_1 в митному режимі «тимчасове звезення» (строком до 1 року) та митний режим тимчасового ввезення для якого не завершено, що є порушенням митних правил.

Згідно з даними, які наявні в модулі «Заяви підприємств та осіб» Автоматизованої системи митого оформлення «Інспектор» Держмитслужби громадянин ОСОБА_1 до митниць Держмитслужби зі зверненням з приводу настання аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб стосовно транспортного засобу MERCEDES-BENZ CLK320 (VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації РL - Республіка Польща) після його ввезення 23.12.2017 на митну територію України не звертався.

Відповідно до службової записки управління контролю та адміністрування митних платежів Запорізької митниці від 04.08.2026 N 15/15-01/4228 сума митних платежів, які підлягають сплаті при ввезенні на митну територію України та митному оформлені у митному режимі імпорту транспортного засобу MERCEDES-BENZ CLK320 (VIN-код НОМЕР_2 ) та які не сплачено громадянином ОСОБА_1 , складає 655415,37 грн. (ввізне мито – 7267,56 грн.; акциз – 526799,32 грн.; ПДВ – 121348,49 грн.)

Згідно з даними, які наявні в модулі «Провадження в справах про ПМП» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби у відношенні громадянина ОСОБА_1 справи про порушення митних правил за ознаками порушення митних правил, передбаченого статтею 485 Митного кодексу України не заводились.

Таким чином, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 порушив вимоги та обмеження, встановлені Митним кодексом України (стаття 103 Глави 18 “Тимчасове ввезення”, стаття 380 Глави 55 «Пропуск та оподаткування товарів, які ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України») та використав товар (транспортний засіб MERCEDES-BENZ CLK320 (VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ) шляхом його передачі іншій особі, яка безпосередньо не ввозила зазначений транспортний засіб в Україну, стосовно якого було надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги (режим «тимчасове ввезення»), що призвело до ухилення від сплати митних платежів у розмірі 655 415,37гри. (ввізне мито – 7267,56 грн., акциз – 526799,32 грн., ПДВ – 121348.49 грн)

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 485 МК України.

Окрім того, 29.06.2026 до Запорізької митниці від Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшов лист від 24.06.2026 № 95792-2026 (вхідний №-3578/8.5-23 від 29.06.2026), яким надіслано відомості про складання посадовими особами територіальних підрозділі ГУНП в Запорізькій області адміністративних матеріалів у відношенні водіїв транспортних засобів з іноземною реєстрацією в період 3 01.01.2026 по 31.05.2026. В тому числі повідомлено, що 23.03.2026 у відношенні громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) складено протокол за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який керував транспортним засобом MERCEDES-BENZ CLK320, реєстраційний номер НОМЕР_1 (країна реєстрації РL — Республіка Польща).

Під час проведення Запорізькою митницею перевірки законності перебування на митній території України транспортного засобу MERCEDES-BENZ CLK320 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) встановлено наступне.

Згідно з даними, які наявні в модулі «Перетин кордону транспортним засобом Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужбою встановлено, що 023.12.2017 через міжнародний пункт пропуску «Старокозаче-Тудора»,який розташований в зоні діяльності митного поста «Аккерман» Одеської митниці ДФС, громадянином ОСОБА_1 ввезено на митну територію України в митному режимі «тимчасове ввезення» (строком до 1 року) з метою «особисте користування» транспортний засіб MERCEDES-BENZ CLK320 (VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації РL — Республіка Польща)

Громадянин ОСОБА_1 повинен був вивезти транспортний засіб МЕRСЕDЕ BENZ CLK320 (VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації РL — Республіка Польща) за межі митної території України в строк до 24.12.2018.

Відповідно до даних які наявні в модулі «Перетин кордону транспортним засобом» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби, а також даних наявних в Програмно-інформаційному комплексі «Пошук Митних документів, оформлених на транспортні засоби» Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби транспортний засіб MERCEDES-BENZ CLK320 (VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації РL — Республіка Польща) за межі митної території України не вивезено та в іншій митний режим, після його ввезення 23.12.2017 на митну територію України, не поміщено.

Згідно з даними, які наявні в модулі «Заяви підприємств та осіб» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби громадянин Morarіi Serghei до митниць Держмитслужби зі зверненням з приводу настання аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб стосовно транспортного засобу MERCEDES-BENZ CLK320 (VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації РL — Республіка Польща) після його ввезення 23.12.2017 на митну територію України не звертався.

Згідно з «Звітом (актом) про оцінку транспортного засобу «MERCEDES-BENZ CLK320»( VIN-код НОМЕР_2 )» від 03.08.2026 вартість транспортного засобу MERCEDES-BENZ CLK320, VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 2200 Євро, що згідно з курсом НБУ станом на дату ввезення транспортного засобу в Україну (23.12.2017) становить 72675,58 грн.

Згідно з даними, які наявні в модулі «Провадження в справах про ПМП» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби у відношенні громадянина ОСОБА_3 справи про порушення митних правил за ознаками порушення митних правил, передбаченого статтею 481 Митного кодексу України, а також справи про порушення митних правил в яких безпосереднім предметом порушення митних правил є транспортний засіб MERCEDES-BENZ CLK320 (VIN-код НОМЕР_2 ) не заводились.

Таким чином, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування MERCEDES BENZ CLK320 (VIN-код НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , країна реєстрації РL — Республіка Польща) на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст. 481 МК України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань від нього не надходило.

Факт вчинення правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи: доповідною запискою, листом ГУНП в Запорізькій області, відомостями Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Держмитслужби.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно зі ст. 487 МК здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним,відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 485 МК України заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від 50 до 150 відсотків несплаченої суми митних платежів.

Відповідно до ч.6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від восьми до дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

При накладені стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП суддя враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення на правопорушника, з метою попередження здійснення особою нових правопорушень, суддя вважає за необхідне застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 197, 485, 522, 527, 528 МК, суддя,-

постановив:

Громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в порушенні митних правил за ч.6 ст. 481, ст.485 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 327707,69 грн.

Стягнути з громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Гнатюк О. М.