Рішення від 25 жовтня 2026 р. у справі №394/1004/26 — Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

26.10.2026 2-о/394/49/26

394/1004/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2026 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Надлацька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини посилаючись на те, що з 08 січня 2020 року вона проживала разом однією сім`єю, перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 . Між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю: вони вели спільне - господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом, взаємними правами та обов`язками, купували продукти харчування та речі для дому.

За час спільного проживання вони не реєстрували шлюб, а також жоден з них не перебував у будь-якому іншому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 січня 2026 року.

Заявницею було організовано та оплачено поховання ОСОБА_3 на кладовищі в селі Кальниболота Голованівського району Кіровоградської області.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,66 га, що розташована на території Кальниболотської сільської ради, належна спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 321179, виданого Новоархангельською РДА 30 серпня 2002 року, :а житловий будинок садибного типу, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк Альони Володимирівни.

Заява про прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_1 . Заяви про відмову від прийняття спадщини не надходили.

Від імені ОСОБА_2 посвідчувався заповіт секретарем Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області 10 березня 2020 року за № 44, згідно копії якого ОСОБА_2 заповів право власності на земельну ділянку, розташовану на території Кальниболотської сільської ради, загальною площею 4,66 га, кадастровий номер 3523681200:02:000:0898 в межах згідно з планом на підставі державного акту на право власності на землю серії РІ №321179, виданого Новоархангельською РДА 30 серпня 2002 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30 грудня 2025 року.

Заявниця як спадкоємиця четвертої черги, скористалась своїм правом, наданим їй частиною 1 статті 1269 ЦК України, та подала заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк Альони Володимирівни.

Оскільки спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 помер до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , заявниця одна була зареєстрована та фактично проживала зі спадкодавцем, а також подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, отже вона є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 .

14 липня 2026 року приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк Альоною Володимирівною винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постанова нотаріуса обґрунтована тією обставиною, що заявницею не було надано документів, які підтверджують факт реєстрації шлюбу із спадкодавцем.

Наявність у заявниці оригіналів особистих документів спадкодавця, як про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, військового квитка, правовстановлюючих документів на майно, свідоцтва с про смерть в сукупності з іншими доказами також свідчать про наявність між ними щирих сімейних відносин, що притаманні подружжю.

Заявниці необхідно встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та відповідно захист її майнових спадкових прав.

Заявниця просила суд встановити факт, що має юридичне значення, про те, що вона проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю з 08 січня 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.1-6/.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просив її задовольнити. Встановлення факту проживання однією сім`єю потрібно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та успадкування майна, що залишилось після смерті цивільного чоловіка.

Представник заінтересованої особи – Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, але в поданій суду телефонограмі просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Суд на місці ухвалив проводити розгляд справи за відсутності представника зазначеного органу.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні суду пояснили, що із заявницею перебувають у дружніх стосунках, оскільки вони є сусідами. Вказали, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спільно проживали в одному будинку за адресою АДРЕСА_2 , як чоловік та жінка з 08.01.2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (день смерть ОСОБА_2 ). Вони вели спільне господарство, допомагали один одному, тобто проживали як сім`я, свята проводили спільно.

Заслухавши заявницю, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Жеванівка Новоархангельського району Кіровоградської області – світлокопія паспорта громадянки України № НОМЕР_3 /а.с.7/.

Зі світлокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кальниболота Голованівського району Кіровоградської області /а.с.10/.

Матеріали цивільної справи містять світлокопію заповіту від 10 березня 2020 року відповідно до якого ОСОБА_2 заповів право власності на земельну ділянку, розташовану на території Кальниболотської сільської ради, загальною площею 4,66 га, кадастровий номер 3523681200:02:000:0898 в межах згідно з планом на підставі державного акту на право власності на землю серії РІ №321179, виданого Новоархангельською РДА 30 серпня 2002 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.11/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шевченко Покровського району Донецької області /а.с.12/.

Своєю постановою приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В. відмовила заявниці у оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2 /а.с.13/.

Із виписки із погосподарської книги виданої Надлацькою сільською радою Кальниболотським Старостинським округом № 381 від 14 серпня 2026 року слідує, що житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 , яка дійсно зареєстрована у зазначеному житловому будинку з 14 листопада 2018 року по теперішній час /а.с.14/.

Відповідно до довідки № 367 від 22 липня 2026 року виданої Надлацькою сільською радою ОСОБА_7 округом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець села Жеванівка Новоархангельського району Кіровоградської області проживав до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 разом із співмешканкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 08.01.2020 року по 02.01.2026 року. Вони спільно проживали та вели спільне господарство /а.с.15/.

Із довідки №368 від 22 липня 2026 року виданої Надлацькою сільською радою ОСОБА_7 округом слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно був зареєстрований з 08.01.2020 року до дня своєї смерті — ІНФОРМАЦІЯ_1 — за адресою: АДРЕСА_2 .

У зазначеному домоволодінні зареєстрована громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 14.11.2018 року по теперішній час.

ОСОБА_2 знято з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю.

Кальниболотською сільською радою від імені ОСОБА_2 посвідчено заповіт від 10 березня 2020 року, зареєстрований за №44. Зазначений заповіт не скасовано та не змінено /а.с.16/.

Відповідно до довідки № 366 від 22 липня 2026 року виданої Надлацькою сільською радою Кальниболотським Старостинським округом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно здійснила поховання за власний рахунок гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який похований на сільському кладовищі села Кальниболота Голованівського району Кіровоградської області /а.с.17/.

До матеріалів цивільної справи додано світлокопії квитанцій про оплату комунальних платежів заявницею /а.с.18-21/.

Матеріали цивільної справи містять світлокопії документів, які належали ОСОБА_2 , а саме: світлокопія свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_5 , світлокопія посвідчення водія № НОМЕР_6 , світлокопія військового квитка № НОМЕР_7 /а.с.22-26/.

Відповідно до світлокопії Державного акта на право приватної власності на землю серії РІ № 321179 ОСОБА_2 належало право власності на земельну ділянку, розташовану на території Кальниболотської сільської ради, загальною площею 4,66 га, кадастровий номер 3523681200:02:000:0898 /а.с.27-28/.

Згідно з світлокопією витягу з Державного реєстру речових прав № 444426153 від 22.09.2025 року ОСОБА_2 належало право власності на житловий будинок загальною площею (кв.м): 71,9, житлова площа (кв.м): 35,4.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З даної норми процесуального права випливає, що суд в разі наявності певних доказів може встановити факт проживання однією сім`єю громадян.

Досліджені письмові докази та показання свідків переконливо вказують, що заявниця ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 та вони були поєднані спільним побутом.

Встановлення факту проживання однією сім`єю потрібно заявниці для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та відповідно захист її майнових спадкових прав.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Жеванівка Новоархангельського району Кіровоградської області проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Жеванівка Новоархангельського району Кіровоградської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кальниболота Голованівського району Кіровоградської області в період з 08 січня 2020 року по 02 січня 2026 року.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 .

Надлацька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, місце знаходження: вул. Адміністративна 2, с. Надлак Голованівського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04367051.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію даного рішення негайно направити учасникам справи.

Суддя: