Рішення від 22 жовтня 2026 р. у справі №686/16213/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 22 жовтня 2026 р.

Справа: №686/16213/26

Суддя: Карплюк О. І.

Справа № 686/16213/26

Провадження № 2/686/9079/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Рибаку О.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (або визнати поважними причини пропуску строку та визнати її такою, що прийняла спадщину) та визнання права власності в порядку спадкування за законом (за правом представлення) після смерті ОСОБА_2 , яка померла в 2009 році, на земельну ділянку площею 0,05 га, яка знаходиться на території садівничого товариства «Нева-2» Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю від 20 серпня 1994 року (запис у книзі реєстрації №64), посилаючись на правову необізнаність та свій вік, оскільки їй тоді виповнилось 9 років, що позбавило її самостійно реалізувати свої спадкові права.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та був сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та була власником земельної ділянки площею 0,05 га, яка знаходиться на території садівничого товариства «Нева-2» Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району, що посвідчується Державним актом на право приватної власності на землю від 20 серпня 1994 року .

В ідповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Прабаба, прадід спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

Відповідно до вимог ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до вимог ст. 1270 ч. 1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, на думку суду, не звернення з цих причин до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини понад три роки не можна розцінити як поважні причини пропуску заявником строку для прийняття спадщини у розумінні ст. 1272 ЦК України.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1270 ч. 1, 1272 ч. 3 ЦК України, суд

вирішив:

У позові ОСОБА_1 до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (або визнати поважними причини пропуску строку та визнати її такою, що прийняла спадщину) та визнання права власності в порядку спадкування за законом (за правом представлення) після смерті ОСОБА_2 , яка померла в 2009 році, на земельну ділянку площею 0,05 га, яка знаходиться на території садівничого товариства «Нева-2» Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю від 20 серпня 1994 року (запис у книзі реєстрації №64), відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

23.10.2026

Оригінал: reyestr.court.gov.ua