Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про встановлення факту родинних відносин
Дата: 21 жовтня 2026 р.
Справа: №522/16836/26-Е
Суддя: Бондар В. Я.
Провадження № 2-о/522/554/26
Справа № 522/16836/26-Е
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді: Бондар В.Я.
за участі секретаря судового засідання: Костинюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник в особі представника ОСОБА_3 27.08.2026 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовив у оформленні відстрочки, оскільки в свідоцтві про народження заявника складеного російською його мати записана як « ОСОБА_4 », а пакет документів поданий щодо ОСОБА_2 . Вищевикладене стало підставою звернення до суду.
Ухвалою суду від 31.08.2026 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження з призначенням судового засідання на 22.10.2026.
У судове засідання 22.10.2026 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку. Представник заявника ОСОБА_3 22.10.2026 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повне судове рішення виготовлене 22 жовтня 2026 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 25 вересня 1976 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 , про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_4 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_6 народився син ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про народження складене російською мовою з зазначенням прізвища « ОСОБА_8 » та витяг з актового запису сформований за допомого застосунку «Дія», у якому прівища батьків і дитини вказано як « ОСОБА_9 ».
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано 13 лютого 1990 року, що вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .
Однак, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , документований паспортом громадянина України № НОМЕР_2 як ОСОБА_1 .
Комісією ІНФОРМАЦІЯ_6 відмовлено у надані ОСОБА_1 відстрочку через те, що ним подано свідоцтво про народження (заповненого російською мовою), згідно якого матір`ю зазначена громадянка « ОСОБА_10 », водночас додано комплект документів на громадянку ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Розбіжності в написанні прізвищ заявника та його матері виникли через неправильний переклад з російської мови на українську при видачі паспорту заявника.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження.
У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені засобами доказування, а тому подану заяву у порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 4-8, 12, 13, 76-81, 247, 293, 259, 319, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Повний текст рішення суду складено 22 жовтня 2026 року.
Суддя: В.Я.Бондар
Оригінал: reyestr.court.gov.ua