Постанова від 20 жовтня 2026 р. у справі №570/3178/26 — Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3178/26

Номер провадження 3/570/1816/2026

П О С Т А Н О В А

21 жовтня 2026 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., ознайомившись матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Рівненського районного суду Рівненської області для розгляду надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11КУпАП.

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 16 липня 2026 року по справі 570/3178/26 матеріали справи були направлені за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за місцем вчинення правопорушення.

Постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2026 року по справі №570/3178/26 справу про адміністративне правопорушення повернуто Рівненському районному суду Рівненської області для направлення за територіальною підсудністю до відповідного суду за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з вимогами п.1 ст. 278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

З наявних матеріалів справи вбачається, що місцем вчинення правопорушення є село Улянівка Синельниківського району Дніпропетровської області.

Визначаючи суд, до територіальної юрисдикції якого належить розгляд цієї справи, суд враховує, що відповідно с. Улянівка входить до складу Васильківської селищної територіальної громади (колишнього Васильківського району), тому розгляд даної справи відноситься до юрисдикції Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Відповідно до пункту 3-1 розділу XII Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Однак, рішенням Вищої ради правосуддя № 1452/0/15-26 від 14.07.2026 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ Білокуракинського районного суду Луганської області, Біловодського районного суду Луганської області, Старобільського районного суду Луганської області, Троїцького районного суду Луганської області, Лисичанського міського суду Луганської області, Айдарського районного суду Луганської області, Попаснянського районного суду Луганської області, Васильківського районного суду Дніпропетровської області» територіальну підсудність Васильківського районного суду Дніпропетровської області змінено з 20 липня шляхом її передачі до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності одночасно пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою додатково "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Вирішуючи питання про підсудність розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-11 КУпАП суд приходить до висновку про передачу справи за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра за місцем вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення - направити за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра за міцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.