Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Дата: 14 жовтня 2026 р.
Справа: №127/24092/26
Суддя: Вохмінова О. С.
Справа № 127/24092/26
Провадження 2/127/6599/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2026 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.
розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/24092/26 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
08.07.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті матері позивача відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/5 частка квартири АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками вказаної квартири є дружина та двоє повнолітніх дітей позивача.
ОСОБА_2 не залишила заповіту, інших спадкоємців, крім позивача, немає.
Звернувшись в Третю вінницьку державну нотаріальну контору із заявою з метою оформлення спадкових прав, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк не звернуся, разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав.
Строк був пропущений у зв`язку з хворобою, позивач знаходився на лікуванні в ТОВ «Жмеринський лікувально-діагностичний центр», згідно виписки з історії хвороби.
На підставі ст. 1272 ЦК України ОСОБА_1 просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом 2 місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.
В судове засідання позивач та його представник – ОСОБА_3 не з`явились, представник надав заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності. Просив вимоги ОСОБА_1 задоволити в повному обсязі.
В судове засідання представник Вінницької міської ради – Скакун С.В. не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними матеріалами та наданими доказами.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач – громадянин України ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 09.06.1987 року зареєстрований в АДРЕСА_2 . Дружиною позивача є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позивач є батьком доньки – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Батьками позивача ОСОБА_7 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка 28.12.1993 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище на прізвище чоловіка – « ОСОБА_10 ».
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.08.1994 року, квартира загальною площею 49, 9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 . Право власності зареєстровано в ВООБТІ 23.10.1994 року в реєстр. книзі № 222 за реєстр. № 668/17962.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 01.12.2023 року Відділом ДРАЦС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління МЮ України (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 3452 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Згідно повідомлення Третьої вінницької державної нотаріальної контори від 24.09.2026 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась.
Заповітів ОСОБА_2 згідно інформації Спадкового реєстру, не складала, станом на день смерті в зареєстрованому шлюбі не перебувала ( ОСОБА_11 помер18.06.2021 року).
Постановою Третьої вінницької державної нотаріальної контори від 09.04.2026 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , оскільки він не проживав постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не подавав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини протягом 6 місяців. Спадкоємці, які б могли дати згоду на прийняття спадщини, відсутні.
Відповідно до вимог частини 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з частиною 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що спадкоємець першої черги за законом – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з поважних причин пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки згідно наданої виписки з медичної карти хворого знаходився на лікуванні з діагнозом: гіпертонічна хвороба ІІ ст. 2 ст., гіпертонічний криз, атеросклеротичний кардіосклероз СНІ, враховуючи конкретні обставини даної справи, а також положення Постанови КМУ від 28.02.2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», суд дійшов висновку про доцільність визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері, терміном два місяці.
За клопотанням позивача судові витрати слід залишити за ним.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265ЦПК України,
в и р і ш и в :
позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_2 ) додатковий строк – два місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складене 23 жовтня 2026 року.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua