Рішення від 21 жовтня 2026 р. у справі №127/2698/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2698/26

Провадження № 2-о/127/57/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О., присяжних Яценко Д.Ю., Ковалюк Л.Д.,

при секретарі судового засідання Білозор А.А.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 – ОСОБА_4 ,

представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради як Органу опіки та піклування – Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Виконавчого комітету Вінницької міської ради як Органу опіки та піклування, ОСОБА_5 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/36430/23 від 26.03.2024 визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання недієздатним ОСОБА_3 два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Оскільки стан здоров`я ОСОБА_3 не поліпшився та не змінився і він продовжує страждати на психічне захворювання, є інвалідом другої групи по загальному захворюванню, і внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, постійно потребує стороннього догляду, виникає необхідність продовжити строк дії рішення про визнання особи недієздатною.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2026 вищевказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку окремого провадження, до участі в справі для представництва інтересів ОСОБА_3 через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги залучений адвокат.

17.02.2026 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області призначено судово-психіатричну експертизу і зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

03.06.2026 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області провадження у справі поновлено та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Тетева-Родюк І.О. заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_3 адвокат Дмитришина Т.І. заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як Органу опіки і піклування Жиліховська Н.М. не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницького області від 26.03.2024 у справі №127/36430/23 визнано недієздатним ОСОБА_3 . Призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання недієздатним ОСОБА_3 два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» №323 від 30.04.2026 ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій. ОСОБА_3 потребує опіки.

Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно із ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).

Отже, враховуючи встановлені обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви та продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним ще на два роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Виходячи з наведеного вище, суд вважає, що витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , що становлять 9232,00 грн, слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст. 76-80, 258, 259, 263-265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2024 у справі №127/36430/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним.

Визначити строк дії рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 9232,00 грн (дев`ять тисяч двісті тридцять дві гривні) відшкодувати за рахунок держави (ДУ «ІСПСМ МОЗ України», ЄДРПОУ 04803492, UA158201720313251005201007077, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 048034926566, адреса 04080 м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , цивільна справа №127/2698/26, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_6 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ,

заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як Орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ 03084813, місцезнаходження: вул. Соборна, 59, м. Вінниця.

Повний текст рішення складено 23.10.2026.

Суддя О.О. Жмудь

Присяжні Д.Ю. Яценко

Л.Д. Ковалюк