Постанова від 21 жовтня 2026 р. у справі №127/33913/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А№ 127/33913/26

22 жовтня 2026 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, одружену, працює спеціалістом з доступності ПР ООН, зареєстровану по АДРЕСА_1 , проживаючу по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

11.09.2026 о 18-20 год. біля буд. №103 по вул. Келецька м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Chevrolet Lacetti, р/н НОМЕР_2 , виконуючи поворот ліворуч, під час зміни напрямку руху, не переконалася, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом Skoda, р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, просить не позбавляти її права керування транспортними засобами.

Потерпілий ОСОБА_2 просить не позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортними засобами.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.09.2026 серії ЕПР1 №769232, 11.09.2026 о 18-20 год. біля буд. №103 по вул. Келецька м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Chevrolet Lacetti, р/н НОМЕР_2 , виконуючи поворот ліворуч, під час зміни напрямку руху, не переконалася, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом Skoda, р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху. (а.с. 1)

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2026 серії ЕПР1 №769232 (а.с. 1), схемою місця ДТП від 11.09.2026 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 11.09.2026 (а.с. 4-5).

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, з метою недопущення повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 284, 283, 280, 124, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин