Рішення від 21 жовтня 2026 р. у справі №629/6429/26 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6429/26

Номер провадження 2/629/2526/26

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2026 Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в місті Лозова Харківської області цивільну справу №629/6429/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є рідною донькою відповідача ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 вона досягла повноліття. На даний час позивач є здобувачкою першого (бакалаврського) рівня вищої освіти другого курсу факультету циклічних видів спорту (27 група, спеціальність 017 «Фізична культура і спорт», спеціалізація «художня гімнастика») Харківської державної академії фізичної культури (IV рівень акредитації), навчається за денною, контрактною формою навчання. Термін навчання -до 30 червня 2029 року. Загальна вартість платної освітньої послуги за весь період навчання становить 83 600,00 грн (по 20 900,00 грн за один навчальний рік), що передбачено договором про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців № 119 від 2025 року. Позивач вказує, що у зв`язку з навчанням за денною формою вона позбавлена можливості працевлаштуватися та самостійно себе забезпечувати, відтак потребує постійної матеріальної підтримки з боку батьків. Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги їй не надає, хоча є працездатною особою, проходить військову службу, отримує грошове забезпечення та має реальну можливість надавати матеріальну допомогу. У зв`язку з вищевказаним, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання до 30 червня 2029 року у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Ухвалою суду було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, учасникам справи було надано строк для подання заяв по суті справи.

Відповідач відзиву на позовну заяву у визначений судом строк не надав, клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи заперечень проти позову до суду не надходило.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Лозова Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 307.

Батьками позивача є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів справи, 19 червня 2026 року позивач досягла повноліття.

Згідно з копією Довідки Харківської державної академії фізичної культури Міністерства молоді та спорту України № 02-2627 від 01 липня 2026 року, ОСОБА_1 з 01.07.2026 року є здобувачкою першого (бакалаврського) рівня вищої освіти другого курсу факультету циклічних видів спорту (27 група, спеціальність 017 «Фізична культура і спорт», спеціалізація «художня гімнастика»), наказ про зарахування № 159 від 19.08.2025 року, наказ про переведення № 83-зд від 30.06.2026 року (денна, контрактна форма навчання). Навчання здійснюється з використанням дистанційних технологій. Термін навчання - до 30 червня 2029 року.

Відповідно до копії договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців № 119 від 2025 року, укладеного між Харківською державною академією фізичної культури та замовником освітньої послуги ОСОБА_3 для здобувача вищої освіти ОСОБА_1 , загальна вартість платної освітньої послуги за весь розрахунковий строк виконання освітньої програми (з 01.09.2025 по 30.06.2029) становить 83 600,00 грн, з яких за кожен навчальний рік (2025-2026, 2026-2027, 2027-2028, 2028-2029 н.р.) підлягає сплаті по 20 900,00 грн (щосеместрово - по 10 450,00 грн, щомісячно - по 1 741,00 грн).

Навчання за денною формою позбавляє позивача можливості самостійно працювати та отримувати постійний дохід для забезпечення власних життєвих потреб та оплати навчання, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, як зазначає позивач на даний час проходить військову службу, отримує відповідне грошове забезпечення, доказів наявності у нього захворювань, які б перешкоджали трудовій чи військовій діяльності, або відомостей про перебування на його утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб суду не надано.

Заперечень щодо викладеного в позові відповідачем не надано.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти мають право на утримання у випадках, передбачених законом.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Аналіз вказаної норми права свідчить про те, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, виникає за наявності сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку від 18 до 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування майна та майнових прав; доведені витрати платника аліментів; а також інші обставини, що мають істотне значення.

Суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 17 квітня 2019 року у справі № 644/3610/16-ц, згідно з якою стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів виконання батьками обов`язку утримувати повнолітніх дочку, сина. При визначенні розміру аліментів підлягають врахуванню вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем навчання тощо.

Судом беззаперечно встановлено, що позивач навчається за денною формою у закладі вищої освіти на контрактній основі, що вимагає значних щомісячних витрат як на оплату освітніх послуг, так і на забезпечення щоденних потреб (харчування, одяг, навчальні засоби). Відповідач є працездатною особою, об`єктивних доказів неможливості надавати матеріальну допомогу доньці не надав, відзиву проти позову не подав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Визначаючи розмір аліментів, суд вважає за необхідне встановити його у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову та до закінчення навчання - 30 червня 2029 року, але не довше ніж до досягнення 23 років.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Щодо розподілу судових витрат, суд вказує наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивачі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави.

Оскільки позов задоволено повністю, а позивач звільнена від сплати судового збору на підставі закону, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, з урахуванням ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви, а саме з 23 липня 2026 року і до закінчення навчання - 30 червня 2029 року, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1 331,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної

скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Т.О. Каращук