Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Ухилення від повернення виручки в іноземній валюті
Дата: 22 жовтня 2026 р.
Справа: №344/17933/26
Суддя: Хоростіль Р. В.
Справа № 344/17933/26
Провадження № 3/344/4020/26
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
23 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «Тартаківський Мельник», РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що керівник ТОВ «Тартаківський Мельник», що за адресою: Івано-Франківська МТГ, с. Вовчинець, вул. Ключна, 5, кв. (офіс) 139, ОСОБА_1 ухилився від повернення валютної виручки, прострочена дебіторська заборгованість станом на 30 червня 2026 року по контракту № 001/07/2025 від 08 липня 2025 року укладеного з нерезидентом Paradiesfrucht GmbH (код країни 276), чим порушено пункту 2 ст. 13 Закону України від 21 червня 2018 року № 2473-VIII «Про валюту і валютні операції».
ОСОБА_1 на розгляд справи повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення її розгляду не подав.
Дослідивши матеріали справи суд вважає наступне.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Згідно з ч. 11 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
У п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
В той же час правопорушення вчинено 25 січня 2026 року та 03 березня 2026 року, а матеріали адміністративної справи надійшли на розгляд до суду лише 15 вересня 2026 року, тобто після закінчення строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, відтак провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід закрити.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua