Рішення від 18 жовтня 2026 р. у справі №532/2496/26 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про усиновлення, з них:

Дата: 18 жовтня 2026 р.

Справа: №532/2496/26

Суддя: Назарьова Л. В.

532/2496/26

2-о/532/114/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М.,

прокурорів - Полонської С. О., Зачепа І. В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - адвокат Бердніченко О. П.,

заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 ,

- орган опіки та піклування виконавчого комітету Білицької селищної ради,

представник заінтересованої особи - Чесак Н. І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Кобеляцького районного суду Полтавської області з заявою про усиновлення дитини, зазначивши, що між ним та ОСОБА_2 в 2012 році зареєстровано шлюб. Дружина заявника має неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про народження, батьком дитини значиться ОСОБА_4 , відомості про якого записані на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України.

Також від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 виховує ОСОБА_3 як свою рідну дитину, допомагає йому та підтримує. Між ними склалися теплі, родинні стосунки. Також ОСОБА_1 турбується про стан здоров`я дитини ОСОБА_3 , який є дитиною з інвалідністю.

Заявник зазначає, що він матеріально забезпечений, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, за станом здоров`я здоровий. Умови проживання дитини є придатними для життя, навчання і розвитку, та відповідають санітарно-гігієнічним нормам.

Враховуючи викладене, заявник прохає суд визнати його усиновлювачем ОСОБА_3 , змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », записавши ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 .

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10 вересня 2026 року відкрито провадження у справі.

Заявник, ОСОБА_1 та його представник, адвокат Бердніченко О. П. у судовому засіданні заяву підтримали та прохали задовольнити. Також адвокат Бердніченко О. П. подала до суду додаткові пояснення у справі, в яких зазначила, що усиновлення дитини відповідатиме інтересам останнього, який через фізичні вади потребує постійної сторонньої допомоги (як чоловіка) з пересуванням, транспортуванням, облаштування побуту у зв`язку з його дорослішанням та зміненням фізичних параметрів тіла. В подальшому, мати дитини самостійно та в повному обсязі не зможе здійснювати догляд, лікування, реабілітацію та супровід сина. Також усиновлення дитини необхідне для набуття юридичного статусу батька тією особою, яка протягом багатьох років фактично виконує ці обов`язки.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення дитини.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Білицької селищної ради - Чесак Н. І. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та вважала за доцільне усиновлення ОСОБА_3 , що відповідає інтересам дитини з інвалідністю.

Прокурор Зачепа І. В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення, зазначивши, що таке усиновлення відповідатиме інтересам дитини.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, розглянувши та дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1 (а.с. 19).

Судом установлено, що батьками ОСОБА_3 значаться ОСОБА_11 та ОСОБА_4 (а.с. 19).

Відомості про батька ОСОБА_3 до актового запису про народження дитини внесені на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 15).

ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю та має захворювання: дитячий церебральний параліч IV рівня рухових порушень, що підтверджується медичним висновком № 6 про дитину з інвалідністю віком до 18 років (а.с. 20-21). На цей час матір дитини отримує державну соціальну допомогу на дитину з інвалідністю.

Також судом установлено, що 16 березня 2012 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_11 зареєстровано шлюб (а.с. 24). Прізвище дружини ОСОБА_1

ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також зареєстровані та проживають його дружина, ОСОБА_2 та неповнолітні діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та син дружини, ОСОБА_3 . Зазначене домоволодіння на підставі договору купівлі-продажу належить ОСОБА_1 (а.с. 16, 31).

Судом також установлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є батьками спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 27-28).

Зі змісту актів обстеження умов проживання від 31.07.2026 року вбачається, що умови проживання задовільні та відповідають санітарно-гігієнічним нормам. До приміщення будинку підведені всі комунікації, кімнати облаштовані необхідними меблями, наявна сучасна побутова техніка. Наявний запас продуктів харчування. Для виховання та розвитку дитини створені умови: діти мають окремі кімнати, облаштоване місце для сну, навчання, відпочинку. Діти забезпечені необхідним одягом та взуттям, є канцелярське приладдя та іграшки. Стосунки в сім`ї дружні, з проявленням турботи і піклування (а.с. 10-11).

ОСОБА_1 офіційно працевлаштований (працює в Гуманітарному відділі виконавчого комітету Білицької селищної ради), отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи (а.с. 30).

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Згідно наданих медичних документів про стан здоров`я ОСОБА_1 , відсутні захворювання, розлади або стани, за наявності яких особа не може бути усиновлювачем дитини та проживати на спільній житловій площі.

Зі змісту довідки-характеристики з місця роботи ОСОБА_1 установлено, що останній характеризується позитивно, за час роботи зарекомендував себе як сумлінний, відповідальний працівник, є ввічливим, комунікабельним, врівноваженим та дотримується етичних норм поведінки.

ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення неповнолітнього сина ОСОБА_3 ОСОБА_1 (а.с. 35).

Виконавчим комітетом Білицької селищної ради надано висновок про доцільність усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 та відповідність такого усиновлення інтересам дитини (а.с. 12-13).

Із довідки про результати бесіди з дитиною ОСОБА_3 щодо з`ясування ставлення до ОСОБА_1 вбачається, що під час проведення працівниками служби у справах дітей бесіди із неповнолітнім ОСОБА_3 встановлено, що між ними із вітчимом склалися гарні та теплі стосунки як батька та сина. Дитина сприймає вітчима я рідного батька, називає його «тато», звертається до нього за допомогою та порадою, а також висловлює бажання мати його прізвище (а.с. 14).

Неповнолітній ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив суду, що проживає разом із матір`ю та її чоловіком ОСОБА_12 , якого він називає татом. Також має сестер, з якими тісно спілкуються, дає поради як старший брат. Між ними добрі родинні стосунки. ОСОБА_1 допомагає йому, дає поради, разом проводять дозвілля. Також розуміє значення усиновлення, бажає, щоб його усиновлювачем був тато ОСОБА_13 . Також бажає зміни прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Судом установлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживають як чоловік і дружина понад 14 років і протягом цього часу заявник виховує ОСОБА_3 як рідного сина.

Таким чином, підстав, які б перешкоджали усиновленню судом не встановлено.

Суд вважає, що усиновлення здійснюється в інтересах дитини, заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Відповідно до статті 21 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР 27 лютого 1991 року, при усиновленні найкращі інтереси дитини мають враховуватися в першочерговому порядку.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст.208 СК України усиновленою може бути дитина.

Згідно зі статтею 6 Сімейного Кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Крім того, відповідно до ч.1, ч.2 ст.211 СК України - усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

В окремих випадках закон дозволяє проведення усиновлення без згоди батьків дитини (стаття 219 СК України). Так, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнано безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавленні батьківських прав щодо дитини , яка усиновлюється.

Відповідно до ст. 224 СК України - суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотримані всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

За наведених обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Таке рішення повністю відповідатиме інтересам дитини, яка є особою з інвалідністю, самостійно не персувається і потребує постійного стороннього догляду. Враховуючи, що на цей час дитині виповнилось шістнадцять років, за фізичним розвитком догляд за фізіологічними потребами хлопчика потребує більших фізичних навантажень, а отже сама мама на цей час самостійно не зможе здійснювати такий догляд. Заявник у повній мірі зможе забезпечити необхідні потреби дитини в лікуванні та обслуговування у побуті.

У відповідності до ч.3 ст.314 ЦПК України, ст.ст.229, 230, 231, 233 СК України суд також вважає, що внесення змін до актового запису про батька усиновленої дитини, а також зміна прізвища та по батькові дитини - відповідає інтересам усиновлюваної дитини, а тому необхідно задовольнити вимогу заявника та змінити усиновленій дитині прізвище по батькові (без зміни імені, дати та місця її народження),

Усиновлення вважати здійсненим відповідно до ст. 225 СК України у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Крім того, для забезпечення таємниці усиновлення суд відповідно до вимог ч.1 ст.228 СК України роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

В силу ч.4 ст.314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись статтями 207, 208, 211, 218, 220, 223, 224, 229, 230-233 СК України, статтями 2, 4, 12, 263-265, 313, 314 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , усиновителем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 1 від 12 січня 2010 року, складеного виконкомом Новоселівської сільської ради Полтавського району (місце реєстрації Новоселівська сільська рада Полтавського району Полтавської області) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця с. Нестеренки Полтавського району Полтавської області.

Змінити прізвище усиновленої дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Змінити по батькові усиновленої дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Кобеляцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського між¬ре¬гіо¬наль¬но¬го управління Міністерства юстиції України.

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його підписання до Полтавського апеляційного суду.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua