Постанова від 22 жовтня 2026 р. у справі №524/12256/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/12256/26

Номер провадження 3/524/2332/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2026 року в провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Сліса А.С. про проведення судового засідання, призначеного на 05.112026 року о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції із використанням ним всласних технічних засобів зв`язку, так як він здійснює свою професійну діяльність в м.Дніпро, що на значній відстані від Автозаводського районного суду м.Кременчука та у зв`язку із введенням по всій території України воєнного стану.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

З урахуваням викладенного, беручи до уваги те, що захисник ОСОБА_1 - адвокат Сліс А.С. здійснює свою професійну діяльність в м.Дніпро, що на значній відстані від Автозаводського районного суду м.Кременчука та введенням по всій території України воєнного стану, суд приходить до висновку, про проведення наступного судового засідання призначеного на 05.11.2026 року о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції із використанням захисником ОСОБА_1 - адвокатом Слісом А.С. власних технічних засобів зв`язку ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст.283 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Сліса А.С. - задовольнити.

Проведення судового засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, яке призначене на 05.11.2026 року о 10 год. 20 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із використанням захисником Слісом А.С. власних технічних засобів зв`язку ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА