Суд: Миронівський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 21 жовтня 2026 р.
Справа: №371/1895/26
Суддя: Капшук Л. О.
22.10.2026
Єдиний унікальний № 371/1895/26
провадження № 3/371/461/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2026 року м. Миронівка
ЄУН 371/1895/26
Провадження № 3/371/461/26
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, порушеної відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У С Т А Н О В И Л А :
Відносно ОСОБА_1 28 листопада 2026 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 977734 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.
Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
За даними матеріалів справи, інспектором СРПП ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області молодшим лейтенантом поліції Коваленком І.В. складено протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію. Із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся керівник моніторингової групи Секретаріату уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Онищенко В.В.
Статтею 253 КУпАП передбачено, що в разі, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що в діях ОСОБА_1 можуть бути ознаки кримінального правопорушення, яке полягає у зловживанні опікунськими правами.
Інформація щодо результатів розгляду заяви керівника моніторингової групи Секретаріату уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Онищенка В.В. про кримінальне правопорушення у матеріалах справи відсутня.
З метою повного з`ясування обставин справи про адміністративне правопорушення та її об`єктивного розгляду, суддя дійшла висновку про необхідність витребовування додаткових матеріалів.
Керуючись статями 251, 278 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Витребувати у ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області інформацію щодо результатів розгляду заяви керівника моніторингової групи Секретаріату уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Онищенка В.В. про кримінальне правопорушення від 28 вересня 2026 року.
У разі внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомити інформацію про стан досудового розслідування.
Витребувані докази надати до суду в строк до 04 листопада 2026 року.
Копію постанови надіслати до ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О.Капшук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua